代理机构名称

许昌启拓工程管理服务有限公司

工程名称

禹州市纸坊灌区续建配套与现代化改造项目前期费

开标时间

****年*月*日

**时**分

开标地点

禹州市公共资源交易中心

第二开标室

评标时间

****年*月*日

**时**分

评标地点

禹州市公共资源交易中心

第一评标室

许昌方圆勘测设计有限公司

*******.**

尚勇杰

合同签订后**日历天

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目招标人要求

完好

无

商丘兴水勘测设计有限公司

*******.**

吕志方

合同签订后**日历天

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目招标人要求

完好

无

开封市汴龙勘察设计有限公司

*******.**

杨鹏

合同签订后**日历天

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目招标人要求

完好

无

河南水环境勘测设计有限公司

******* .**

史艳丽

合同签订后**日历天

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目招标人要求

完好

无

招标控制价

*******.**元

服务期限

合同签订后**日历天

质量要求

合格，符合国家、行业、项目所在地规范、标准、规程规定，满足项目招标人要求

*

许昌方圆勘测设计有限公司

*

商丘兴水勘测设计有限公司

*

开封市汴龙勘察设计有限公司

*

河南水环境勘测设计有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

*

无

/

/

商务部分评审（含投标报价）

（**分）

技术方案（**分）

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

平均得分

**.**

**.*

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。

商务部分评审（含投标报价）（**分）

技术方案（**分）

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

*.*

平均得分

**.**

**.*

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。

商务部分评审（含投标报价）（**分）

技术方案（**分）

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

平均得分

**.**

**.*

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。

商务部分评审（含投标报价）（**分）

技术方案（**分）

评委*

**.**

*.*

评委*

**.**

*.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

**.*

评委*

**.**

*.*

平均得分

**.**

**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=投标报价得分+设计方案得分+资信业绩得分+服务承诺。

许昌方圆勘测设计有限公司

**.**

*

商丘兴水勘测设计有限公司

**.**

*

河南水环境勘测设计有限公司

**.**

*

开封市汴龙勘察设计有限公司

**.**

*

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术方案

（**分）

*、勘察方案（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、设计方案（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、质量管理及质量保证措施（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、技术服务保障措施（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、工程控制造价措施（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、合理化建议（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商务部分

（**分）

*.投标报价（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.企业业绩（**分）

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.信誉及获奖情况（*分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目管理机构（**分）

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*、服务承诺（*分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术方案+商务部分评审（含投标报价）。

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术方案

（**分）

*、勘察方案（***分）

*

*

*

*

*

*、设计方案（***分）

*

*

*

*

*

*、质量管理及质量保证措施（***分）

*

*

*

*

*

*、技术服务保障措施（***分）

*

*

*

*

*

*、工程控制造价措施（***分）

*

*

*

*

*

*、合理化建议（***分）

*

*

*

*

*

商务部分

（**分）

*.投标报价（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.企业业绩（**分）

*

*

*

*

*

*.信誉及获奖情况（*分）

*

*

*

*

*

*.项目管理机构（**分）

**

**

**

**

**

*、服务承诺（*分）

*

*

*

*

*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术方案+商务部分评审（含投标报价）。

评审委员会成员评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技术方案

（**分）

*、勘察方案（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、设计方案（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、质量管理及质量保证措施（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、技术服务保障措施（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、工程控制造价措施（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、合理化建议（***分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

商务部分

（**分）

*.投标报价（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

*.企业业绩（**分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.信誉及获奖情况（*分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.项目管理机构（**分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*、服务承诺（*分）

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术方案+商务部分评审（含投标报价）。