四川/成都-2025-08-04 00:00:00

崇州市崇阳、崇庆、羊马片区老旧街区改造项目(一期)工程施工道路工程(二标段)标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 崇州市崇阳、崇庆、羊马片区老旧街区改造项目(一期)工程施工道路工程(二标段)标段 | ||
| 项目业主 | 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 项目业主联系电话 | ************ |
| 招标人 | 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 招标人联系电话 | ************ |
| 招标代理机构 | 四川灏珉建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ************ |
| 开标地点 | 崇州市分中心 | 开标时间 | ******** * **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日~****年**月**日 | 投标最高限价(元) | ********.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中源天一建筑集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第二名 | 四川省泉鑫建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第三名 | 四川京投建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王滔 | 一级建造师注册证书 | 川**************** | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴江 | 职称证 | 崇工***** | 市政工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐海军 | 一级建造师注册证书 | 川 **************** | / | / |
| 项目技术负责人 | 苏兰 | 职称证 | 工******* | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪锦睿 | 一级建造师注册证书 | 川**************** | 市政 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 赵勇 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市兴旅旅游发展有限责任公司 | 崇州市元通镇场镇雨污管网修复及改造工程 | ******** | 管道清淤*****米,管道修复***米;新建雨水管***米,新建雨水沟*****米;新建污水管****米:新建一体化污水提升泵站*座。 | ********.** | 覃奎 | |||
| 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 崇州智能应用产业功能区病害管网修复工程 | ******** | ******** | 对崇州智能应用产业功能区病害管网进行修复:对园区约**公里污水管网进行勘测及淤泥清理;修复****~*****混凝土管道结构缺陷约****米、****~*****波纹管管道结构缺陷约****米、****~******混凝土及波纹管管道功能缺陷约****米。 | ********.** | 雷钒 | ||
| 成都兴蜀投资开发有限责任公司 | 崇州新型显示产业和自动化设备标准化厂房及配套工程施工二标段 | ******** | ******** | 本项目主要为改造泗维路路段,路线长约为*****,宽度**.**。及新增雨水管道,路面恢复和人行道铺装改造等。 | ********.** | 张培泉 | ||
| 崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市三江街道场镇提升改造工程 | ******** | ******** | 项目位于崇州市三江街道崇兴路,占地面积*****平方,已取得土地合法使用权,项目投资****万元,该项目拟对三江街道崇新路一段、二段道路进行提升改造,增设交安设施,小三线下地迁改及景观提升等内容。 | ********.** | 夏艳晴 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都市蜀州城市建设投资有限责任公司 | 崇州市高铁商务区排涝能力提升项目 | ******** | ******** | 对高铁商务区排涝能力提升,整治排涝通道约*公里,建设闸门、栏杆、箱涵等附属设施设备,解决该片区向外河排涝不畅、排涝通道不足的问题。在本项目初设及方案的基础上完成全部的施工图设计,并通过相关部门审查;施工图范围内全部施工工作直至竣工验收合格及整体移交、工程缺陷责任期内的修复、工程质量保修期内的保修工作和维护保养工作(如绿化、消防、配电等),以及办理开工、竣工等手续。 | ********.** | 肖斌 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都市香源供水有限责任公司 | 香城大道*学院路****** 输水管线工程施工一标段 | ******** | ******** | *.本项目为香城大道*学院路******输水管线工程(**+*******+***),起于新斑路一段既有给水管******预留接口,止于香城大道西延线与北星大道交叉口。主要采用**级球墨铸铁管,部分段采用焊接钢管,主管管径******,管顶覆土约*.**。 *.穿越沟渠、管涵或局部区域采用顶管或围堰开挖施工。 *.道路破除恢复、中央绿化带内绿化拆除恢复; | ******** | 李德刚 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 武汉市市政建设集团有限公司 | ********.**/其他要求(评委二:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业 人员基础信息登记表》显示“无”;评委六:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》 、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;评委七:《投标情况公示表》中“基础信息双表”显示 “无”,不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.* 项规定;评委三::《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;评委四:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无 ”;评委五:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;评委一::《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;)。 | */其他要求(评委二:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业 人员基础信息登记表》显示“无”;评委六:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》 、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;评委七:《投标情况公示表》中“基础信息双表”显示 “无”,不符合第二章“投标人须知前附表”第*.*.* 项规定;评委三::《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;评委四:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无 ”;评委五:《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;评委一::《投标情况公示表》中《成都市建设领域市场主体基础信息网络登记表》、《成都市建设领域从业人员基础信息登记表》显示“无”;)。 | * |
| 四川先舟建设工程有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 四川宝鑫建设有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 浙江沧海建设有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 中交一公局厦门工程有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 佳伟建设集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 百鲸建设集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 中恒太鸿建设有限公司 | ********.**/投标文件格式(评委二:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委六:技 术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同,不满足招标文件第八章投标文件格式要求。;评委七:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委三:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同。;评委四:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委五:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委一:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同,不符合第八章投标格式要求;)。 | */投标文件格式(评委二:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委六:技 术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同,不满足招标文件第八章投标文件格式要求。;评委七:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委三:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同。;评委四:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委五:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同;评委一:技术负责人提供的在本单位连续缴纳社保的时间不足 * 个月,且未提供聘用合同,不符合第八章投标格式要求;)。 | * |
| 元武建设集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 广西建港建设集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 蜀南绿城建设集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 江西省荣翔建设有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 鹤城建设集团股份公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 浩宸建设科技股份有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 中齐建设工程有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 中町建设有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 四川振华建设集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 中桓建工集团有限公司 | ********.**/无 | ********.**/无 | **.** |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:崇州市行政审批局 | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:崇州市住房和城乡建设局 | 联系电话:************ | ||
| 异议投诉注意事项 |
*.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起*日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 *.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 *.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 *.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 *.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
*.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
*.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
*.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
*.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
*.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****年*月*日,填写为********;又如****年*月,填写为******;再如****年,填写为****,****/*/** *:**:**填写为********-*:**:**。
*.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
*.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
*.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,*日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。



