佛山市肉类食品加工产业园区项目监理（二次）澄清文件招标/资审文件澄清
2025-08-04
广东/佛山 变更澄清
佛山市肉类食品加工产业园区项目监理（二次）澄清文件招标/资审文件澄清
广东/佛山-2025-08-04 00:00:00
广东/佛山-2025-08-04 00:00:00
佛山市肉类食品加工产业园区项目监理（二次）澄清文件
递交时间：********** **:**信息来源：
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **,***元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | *,***,***.*元 人民币 |
| 评标办法 | 综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 一、答疑内容 问：问题一：《招标文件》中第四章评标定标办法（综合评估法）获奖情况：“投标人在近 * 年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以获奖证明材料载明的时间为准)，投标人承接的房屋建筑工程监理项目：?大型工程：获得过省级（含直辖市、自治区）或以上质量类奖项的，每个得 *.* 分，最高得 * 分。”此处评分设置与底下注释“大型工程仅可以设置国家级、省级奖项，其中国家级不超过 * 个，省级不超过 * 个，单独提交国家级或者省级奖项均能得满分”是矛盾的。按照注释计算，国家级质量类奖项的得分与省级质量类奖项的得分应不相同，所以评分条件应该单独设置国家级质量类奖项的得分。 问题二：《招标文件》中第四章评标定标办法（综合评估法）项目管理团队配备情况：“投标人拟派总监理工程师（* 分）：（*）?类似项目业绩（* 分）：在近* 年内（自本招标项目招标公告发出之日起往前顺推，以竣工验收证明材料/竣工验收备案表/建设单位出具的完工证明的时间为准)，作为总监理工程师完成过 * 项单项合同建安费***** 万元或以上的房屋建筑工程施工监理业绩的，每项得 * 分，最高得* 分。”若提供的拟派总监的业绩证明材料合同上没有注明建安费，但竣工验收报告上载明了工程造价且造价***** 万元或以上，该业绩是否被认可？ 回复：*.①不矛盾，注（*）为《佛山市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件范本（****年*月版）》对大、中、小型工程奖项的评分设置规则，非评审规则。 ②获奖设置省级（含直辖市、自治区）或以上质量类奖项得分，是依据《佛山市政务服务和数据管理局等十一部门关于印发〈佛山市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）〉的通知》（佛政数〔****〕**号）第五点*（四）***（*）：“大型工程仅可以设置国家级、省级奖项，其中国家级不超过 * 个，省级不超过*个，单独提交国家级或者省级奖项均能得满分”及《深化招标投标制度改革工作指引（第*期）》第八点*（二）：“‘大型工程仅可以设置国家级、省级奖项’是指可以同时设置国家级和省级奖项作为加分条件，也可以仅设置省级以上奖项作为加分条件，但不得仅设置国家级奖项作为加分条件”的规定设置。因此，该评分项按招标文件要求执行。 *.该建安费金额予以认可。 二、其他说明 （*）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。 （*）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。 （*）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间均未改变。 （*）本“答疑与澄清修改文件”共 * 页，请投标人注意是否完整。 |
| 递交时间 |
