广东/潮州-2025-07-29 00:00:00
评 标 报 告
项目名称：湘桥区城西街道吉街村城中村风貌整治提升“十个一”工程施工
招 标 人：潮州市湘桥区人民政府城西街道办事处
招标代理机构：潮州市坤辉工程管理有限公司
二〇二五年七月二十九日
一、 项目概况
*. 项目名称：湘桥区城西街道吉街村城中村风貌整治提升“十个一”工程施工
*. 建设地点：潮州市湘桥区城西街道吉街村
*. 招标范围及规模：
*.*招标规模：项目估算总投资***.**万元，其中：工程费***.**万元、工程建设其他费用**.**万元、预备费**.**万元。
*.*招标范围：根据招标人提供的经审查合格的施工图纸以及工程量清单内容。
*. 招标内容：本项目建设地点位于潮州市湘桥区城西街道吉街村。部分路段建筑外立面改造、便民雨棚建设、道路改造提升（前新街、后街路、宫前路）、池塘整治（面积约****平方米）、增设村庄标识、破网开窗（约****处）等。（具体依据招标人提供的经审查合格的施工图纸以及工程量清单内容）。
*. 最高投标限价：*******.**元（其中，绿色施工安全防护措施费******.**元、专业工程暂估价******.**元）。
*. 工期（交货期）：***个日历天（具体开工日期以总监理工程师发出的开工令为准）
二、 招标过程
本招标项目公告于****年*月*日同时在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易中心网上发布。投标文件递交截止时间为****年*月**日**时**分，在投标文件递交截止时间前共有 * 家投标单位递交了投标文件。
投标单位名单：
*. 贵州天昊信达建设工程有限公司
*. 广东乾鼎建设有限公司
*. 中铁十六局集团有限公司
*. 深圳五联建设工程有限公司
*. 广东锦聚鸣建设工程有限公司
三、 评标过程及情况
本项目评标于****年*月**日**时**分至**时**分在潮州市公共资源交易中心评标室一（地址：潮州大道中段凤新大厦广发银行大楼*楼潮州市公共资源交易中心）进行。评标委员会组成为 *人，其中招标人委派业主代表 *人， *人评标专家全部在广东省综合评标评审专家库中随机抽取。专家名单如下：
/（组长）、/、/、/、/（招标人代表）
评标委员会一致推选 / 为本项目评委主任。
该项目采用“综合评估法”。根据招标文件评标办法规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审，经评审，贵州天昊信达建设工程有限公司投标文件的“总价措施项目清单与计价表”、“规费、税金项目计价表”编制人及复核人均无按招标文件要求签字及盖章，未通过响应性评审；其余 * 家投标单位均符合招标文件要求，通过初步评审。
详细评审情况：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 （元） | 评审标准一 得分 | 评审标准二 得分 | 投标报价 得分 | 综合得分 | 中标候选人 推荐 | 备注 |
| * | 中铁十六局集团有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.** | **.** | 第一中标候选人 | |
| * | 广东乾鼎建设有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.** | **.** | 第二中标候选人 | |
| * | 广东锦聚鸣建设工程有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.** | **.* | 第三中标候选人 | |
| * | 深圳五联建设工程有限公司 | *******.** | **.* | **.* | **.** | **.** |
四、 评标结果
评标委员会对评标结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：
第一中标候选人：中铁十六局集团有限公司
（投标报价：￥*******.**，综合得分：**.**分）
第二中标候选人：广东乾鼎建设有限公司
（投标报价：￥*******.**，综合得分：**.**分）
第三中标候选人：广东锦聚鸣建设工程有限公司
（投标报价：￥*******.**，综合得分：**.*分）
