条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照（如是联合体，则联合体各成员单位均需提供）

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

具备有效的企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书，符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

资质等级

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

养老保险

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

拟派工程总承包项目经理、施工负责人、设计负责人要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

联合体要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“申请人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的其他要求

……

……

设计文件评审

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

设计文件合格性评审

合格分：**×**%＝**分（不少于**%）

择优进入第二阶段评审

设计文件合格且排名前 * 名（不少于*家，末位出现得分相同的情况除外，若末位出现得分相同的情况时同分跟进增加进入第二阶段评标的投标人数量）

*.*.*

设计文件得分是否带入第二阶段

?带入 □不带入

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

形式性

评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证（设计单位不提供）一致；

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知*.*.*签字盖章的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

*.*.*

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

（如有）

投标价格

不高于第二章投标人须知前附表第*.*项载明的最高投标限价

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

其他要求

无评标办法第*.*.*.* 条所列情形

……

……

详细评审

分值构成

（总分***分）

*.技术标：专业工程设计文件： ** 分；

*.经济标：工程总承包报价： ** 分；

*.技术标：项目管理组织方案： * 分；

*.商务标：项目管理机构： * 分；

*.信用评价分： * 分。

序号

评审项

评分因素（偏差率）

评分标准

*

专业工程

设计文件

（**分）

*.设计说明（*分）

*.设计说明能对项目的设计方案解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。

*.项目设计的各项主要技术经济指标满足设计任务书功能需求。

*.项目设计符合国家规范标准及地方规划要求。

*.各专业设计说明科学合理。

*.对本项目的现状进行初步分析，合理预判项目实施过程中可能出现的问题，并提出合理的解决方案。

分优（***分）、良（***分）、中（***分）、差（***分）四个等级打分。

*.专业工程设计文件（**分）

*.室内装饰构造美观、实用、色彩、质感搭配协调。

*.设计文件符合现场实际情况，重点空间（办公区域、接待室等）需提供相应的效果图。

*.软装方案色彩搭配合适、与整体硬装匹配度高、选型及尺寸全面合理，提供主要空间效果图及详细的家具、灯具、艺术品深化点位，充分满足现场实际使用情况。

*.设备方案的设计依据符合规范及标准要求；设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。

*.专业设计说明（水电暖及消防等）、管线及设备定位图、排水总平面图和水电暖及消防专业平面布置图等。

分优（*.****分）、良（***.*分）、中（*.***分）、差（***.*分）四个等级打分。

*. 新技术、新材料、新设备和新结构应用（*分）

对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分。

分优（*.****分）、良（*.***.**分）、中（*.****.*分）、差（***.**分）四个等级打分。

*.经济分析（*分）

*.设计概算文件（本项目招标范围内）编制内容完整、合理，设计概算额未超过招标控制价总额。

*.设计概算符合设计任务书要求，通过优化设计有效降低成本的技术措施。

*.设计概算符合国家法律法规及规范标准和地方政府有关政策文件规定。

分优（*.****分）、良（*.***.**分）、中（*.****.*分）、差（***.**分）四个等级打分。

*．绿色建筑与建筑产业化设计（*分）

*.采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施。

*.提出切实可行的生态建筑理念与措施。

*.符合国家及地方的有关绿色建筑标准。

分优（*.***分）、良（***.*分）、中（*.***分）、差（***.*分）四个等级打分。

*、设计深度（*分）

*.符合设计任务书要求。

*.符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

*.文本的完整性与丰富度。

分优（*.***分）、良（***.*分）、中（*.***分）、差（***.*分）四个等级打分。

注：设计文件得分应当取所有技术标评委评分的平均值为最终得分。

*

工程总承包

报价

（**分）

报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（**分）

*.评标基准值计算方法的确定：

以有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮*（*=*.*%、*.*%、*.*%、*.*%，具体数值开标时由招标人现场随机抽取确定）为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基准价*%扣*.*分；每高于评标基准价*%扣*.*分。偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

*.特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

投标报价合理性（*分）

*.工程总承包报价是否清楚、完整，是否与招标范围相一致；

*.工程总承包报价是否子项清晰，是否与投标专业工程设计文件相匹配；

*.工程总承包报价是否与投标项目管理组织方案相匹配；

*.工程总承包报价中的风险金计取是否明确、合理，是否细化具体风险。

注：以上打分评审委员会根据投标文件提供的“各投标分项报价明细表”进行。

注：

*.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

*.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

*

项目管理

组织方案

（*分）

*.总体概述（*分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*.施工管理方案（*分）

对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*.采购管理方案（*分）

对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*. 新技术、新产品、新工艺、新材料应用（*分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*.施工的重点、难点 （*分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

注：

*.项目管理组织方案总篇幅不超过***页，每超过*页扣*.*分，最多扣*分。

*．项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中（项目管理机构评分点除外）除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%。

*

项目管理机构

（*分）

*.设计负责人具有中级工程师及以上职称的，得*分。

*.设计小组主要成员（不含设计负责人）具有中级工程师及以上职称的，每有一人得*.*分，本项最高得*分。

注：须提供以上相关人员职称证书的原件扫描件以及养老保险缴纳单据凭证（按招标文件第二章“投标人须知前附表*.*.*款”中有关“养老保险”的要求）的原件扫描件，否则不得分。

*

信用评价分

(*分)

信用评价分数=企业信用综合评价得分×信用评价分/***

工程总承包（***）项目中以施工企业信用评价得分计取。具有建筑工程施工总承包或市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业，参与泰州市装修装饰工程和建筑幕墙工程项目招投标时信用分按**%计取。

*.*.*.*

评标方式、评审因素及评审顺序

*.评标方式：□定性评审

?定量评审

□定性+定量评审

*.评审因素：?商务标

?经济标

?技术标

*.评审顺序：按两阶段开评标的顺序评审。

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照（如是联合体，则联合体各成员单位均需提供）

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证（设计单位无须提供）

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

具备有效的企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书，符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

资质等级

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

养老保险

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

拟派工程总承包项目经理、施工负责人、设计负责人要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

联合体要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“申请人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的其他要求

……

……

设计文件评审

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

设计文件合格性评审

合格分：**×**%＝**分（不少于**%）

择优进入第二阶段评审

设计文件合格且排名前 * 名（不少于*家，末位出现得分相同的情况除外，若末位出现得分相同的情况时同分跟进增加进入第二阶段评标的投标人数量）

*.*.*

设计文件得分是否带入第二阶段

?带入 □不带入

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

*.*.*

形式性

评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证（设计单位不提供）一致；

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知*.*.*签字盖章的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

*.*.*

响应性

评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

工期

投标函中载明的工期符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

工程质量

投标函中载明的质量符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标有效期

投标函附录中承诺的投标有效期符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

（如有）

投标价格

不高于第二章投标人须知前附表第*.*项载明的最高投标限价

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

其他要求

无评标办法第*.*.*.* 条所列情形

……

……

详细评审

分值构成

（总分***分）

*.技术标：专业工程设计文件： ** 分；

*.经济标：工程总承包报价： ** 分；

*.技术标：项目管理组织方案： * 分；

*.商务标：项目管理机构： * 分；

*.信用评价分： * 分。

序号

评审项

评分因素（偏差率）

评分标准

*

专业工程

设计文件

（**分）

*.设计说明（*分）

*.设计说明能对项目的设计方案解读充分，理解深刻，分析准确，构思新颖。

*.项目设计的各项主要技术经济指标满足设计任务书功能需求。

*.项目设计符合国家规范标准及地方规划要求。

*.各专业设计说明科学合理。

*.对本项目的现状进行初步分析，合理预判项目实施过程中可能出现的问题，并提出合理的解决方案。

分优（***分）、良（***分）、中（***分）、差（***分）四个等级打分。

*.专业工程设计文件（**分）

*.室内装饰构造美观、实用、色彩、质感搭配协调。

*.设计文件符合现场实际情况，重点空间（办公区域、接待室等）需提供相应的效果图。

*.软装方案色彩搭配合适、与整体硬装匹配度高、选型及尺寸全面合理，提供主要空间效果图及详细的家具、灯具、艺术品深化点位，充分满足现场实际使用情况。

*.设备方案的设计依据符合规范及标准要求；设备方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。

*.专业设计说明（水电暖及消防等）、管线及设备定位图、排水总平面图和水电暖及消防专业平面布置图等。

分优（*.****分）、良（***.*分）、中（*.***分）、差（***.*分）四个等级打分。

*. 新技术、新材料、新设备和新结构应用（*分）

对采用新技术、新材料、新设备和新结构的内容进行评分。

分优（*.****分）、良（*.***.**分）、中（*.****.*分）、差（***.**分）四个等级打分。

*.经济分析（*分）

*.设计概算文件（本项目招标范围内）编制内容完整、合理，设计概算额未超过招标控制价总额。

*.设计概算符合设计任务书要求，通过优化设计有效降低成本的技术措施。

*.设计概算符合国家法律法规及规范标准和地方政府有关政策文件规定。

分优（*.****分）、良（*.***.**分）、中（*.****.*分）、差（***.**分）四个等级打分。

*．绿色建筑与建筑产业化设计（*分）

*.采用科学合理的绿色建筑（建筑节能）措施。

*.提出切实可行的生态建筑理念与措施。

*.符合国家及地方的有关绿色建筑标准。

分优（*.***分）、良（***.*分）、中（*.***分）、差（***.*分）四个等级打分。

*、设计深度（*分）

*.符合设计任务书要求。

*.符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。

*.文本的完整性与丰富度。

分优（*.***分）、良（***.*分）、中（*.***分）、差（***.*分）四个等级打分。

注：设计文件得分应当取所有技术标评委评分的平均值为最终得分。

*

工程总承包

报价

（**分）

报价评审（工程总承包范围内的所有费用）（**分）

*.评标基准值计算方法的确定：

以有效投标文件的评标价进行算术平均，该平均值下浮*（*=*.*%、*.*%、*.*%、*.*%，具体数值开标时由招标人现场随机抽取确定）为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分；每低于评标基准价*%扣*.*分；每高于评标基准价*%扣*.*分。偏离不足*%的，按照插入法计算得分。

*.特殊情形下，评标基准价调整方式：

□评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

投标报价合理性（*分）

*.工程总承包报价是否清楚、完整，是否与招标范围相一致；

*.工程总承包报价是否子项清晰，是否与投标专业工程设计文件相匹配；

*.工程总承包报价是否与投标项目管理组织方案相匹配；

*.工程总承包报价中的风险金计取是否明确、合理，是否细化具体风险。

注：以上打分评审委员会根据投标文件提供的“各投标分项报价明细表”进行。

注：

*.评标价指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

*.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

*

项目管理

组织方案

（*分）

*.总体概述（*分）

对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*.施工管理方案（*分）

对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*.采购管理方案（*分）

对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*. 新技术、新产品、新工艺、新材料应用（*分）

对采用新技术、新产品、新工艺、新材料的情况进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

*.施工的重点、难点 （*分）

对关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案等内容进行评分。

分优（*分）、良（*.*分）、中（*.*分）、差（*.*分）四个等级打分，未描述或缺少相应内容评审要点的不得分。

注：

*.项目管理组织方案总篇幅不超过***页，每超过*页扣*.*分，最多扣*分。

*．项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中（项目管理机构评分点除外）除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的**%。

*

项目管理机构

（*分）

*.设计负责人具有中级工程师及以上职称的，得*分。

*.设计小组主要成员（不含设计负责人）具有中级工程师及以上职称的，每有一人得*.*分，本项最高得*分。

注：须提供以上相关人员职称证书的原件扫描件以及养老保险缴纳单据凭证（按招标文件第二章“投标人须知前附表*.*.*款”中有关“养老保险”的要求）的原件扫描件，否则不得分。

*

信用评价分

(*分)

信用评价分数=企业信用综合评价得分×信用评价分/***

工程总承包（***）项目中以施工企业信用评价得分计取。具有建筑工程施工总承包或市政公用工程施工总承包特级、一级资质的企业，参与泰州市装修装饰工程和建筑幕墙工程项目招投标时信用分按**%计取。

*.*.*.*

评标方式、评审因素及评审顺序

*.评标方式：□定性评审

?定量评审

□定性+定量评审

*.评审因素：?商务标

?经济标

?技术标

*.评审顺序：按两阶段开评标的顺序评审。