廉江市县道X666遂良线坡尾至五稔根村段公路改造工程施工评标报告(交易公告)
2025-07-25
广东/湛江
产权|出让|拍卖|挂牌
廉江市县道X666遂良线坡尾至五稔根村段公路改造工程施工评标报告(交易公告)
广东/湛江-2025-07-25 00:00:00
广东/湛江-2025-07-25 00:00:00
廉江市县道 **** 遂良线坡尾至五稔根村段公路改
造工程施工
施工招标
评标报告书
****年 **月 **日
评标专家签字：
黄
龙
一、项目基本情况
项目名称：廉江市县道****遂良线坡尾至五稔根村段公路改造工程施工
项目编号：************
招标人：廉江市良垌镇人民政府
招标代理机构：中祺工程科技有限公司
招标方式：公开招标
项 目 概 况 ： 本 项 目 改 造 工 程 位 于 廉 江 市 良 垌 镇 ， 起 讫 桩 号 为
***+***~***+***，全长 **.***公里，起点位于廉江市良垌镇坡尾村，终点位
于良垌镇 ****国道，本项目采用 *级公路技术标准及水泥混凝土路面设计，工
程招标控制价为 ********.**元。
合同段划分：本次招标分为*个合同段。
本项目最高投标限价为********.**元。
二、评标委员会组成
本项目评标委员会由 * 人构成，其中招标人代表 * 人，其余 * 人从广东
省综合评标评审专家库中随机抽取。全体评标委员会成员推荐
会组长，负责组织协调评标委员会开展评标工作，具体名单如下：
为评标委员
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
评标专家签字：
招标人代表
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于****年**月**日 **:**:**在广东省招标投标监管网、广东省公共
资源交易平台（湛江市）上发布招标公告。项目开标会于 ****年**月**日
**:**:** 在湛江市公共资源交易中心第*开标室*卡位*进行，截止****年**月**
日 **:**:**，共有 *家投标单位递交投标保证金/保函，名单如下：
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
保证金/保函缴纳时间
安徽丰林建设工程有限
*
******************
保函********** **:**:**
公司
广东恒泰公路工程有限
*
*
******************
******************
保函********** **:**:**
保函********** **:**:**
公司
江门市路桥集团有限公
司
深圳建中路桥工程有限
公司
*
*
******************
******************
保函********** **:**:**
保函********** **:**:**
广东晟理工程有限公司
评标专家签字：
黄
龙
广东建业建设工程管理
有限公司
*
******************
保函********** **:**:**
参加第一个信封（商务文件及技术文件）开标会议的单位有：（廉江市良垌
镇人民政府）、（中祺工程科技有限公司）相关人员等。共有**家投标单位参与
第一信封（商务及技术文件）解密，名单如下：
序号
投标单位名称
解密情况
未解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
*
*
*
*
*
*
安徽丰林建设工程有限公司
广东恒泰公路工程有限公司
江门市路桥集团有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
广东晟理工程有限公司
广东建业建设工程管理有限公司
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ，于 ****年**月**日 在
湛江市公共资源交易中心开始评标工作。评标工作按以下程序进行：
*、第一个信封初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封（商务及技术文件）进行初步评审，初步评审包括形式评审与响应性评
审、资格评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封（商务及技术文件）初步评审（形式评审与响应性评审、资格审
查）结论如下：
评标专家签字：
黄
龙
结论
投标单位名称
不通过原因
广东建业建设工程管理有限公司
广东晟理工程有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
深圳建中路桥工程有限公司
江门市路桥集团有限公司
广东恒泰公路工程有限公司
*、第一个信封详细评审（评审打分）：本次投标共有 *家单位通过初步评审，
按照招标文件评标办法的评标办法前附表第 *.*.*条“通过投标文件第一个信
封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 * 个且未超过 * 个 的，均通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和
技术文件进行评分。”
第一信封详细评审结果如下：
投标企业名称
序号
得分
广东建业建设工程管理有限公司
广东晟理工程有限公司
*
*
*
*
*
*
深圳建中路桥工程有限公司
评标专家签字：
黄
龙
江门市路桥集团有限公司
广东恒泰公路工程有限公司
*
*
*
*
*、第二信封（报价文件）开启
投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，评标委员会只对通
过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件进行第二个信封（报
价文件）开启，于 ****年**月**日 **时**分**秒 在湛江市公共资源交易中心
进行。
*、第二信封（报价文件）评审
(*)第二信封初步评审：形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下：
结论
投标单位名称
不通过原因
广东建业建设工程管理有限公司
广东晟理工程有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
深圳建中路桥工程有限公司
江门市路桥集团有限公司
广东恒泰公路工程有限公司
(*) 报价算术性修正：无。
评标专家签字：
黄
龙
(*)第二信封详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分。
通过第二信封（报价文件）初步评审的投标单位投标报价及排序如下：
投标企业名称
投标报价（元）
排序
广东建业建设工程管理有限公司
广东晟理工程有限公司
********
********
********
********
********
*
*
*
*
*
深圳建中路桥工程有限公司
江门市路桥集团有限公司
广东恒泰公路工程有限公司
*、对投标文件相关信息进行核查
(*)串通投标情形的评审情况说明：（没有发现投标人围标、串通投标的情
形）。
(*)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明：
企业名称
序号
原因
*、根据评标办法规定推荐中标候选人
各投标人的综合得分为商务得分、技术得分、评标价得分之和，按照评标
价由低到高的顺序，评标委员会对各投标人进行排名。评分及名次情况如下：
评标专家签字：
黄
龙
投标单位名称
广东建业建设工程管理有限
公司
投标报价(元)
名次
得分
*
********
*
广东晟理工程有限公司
深圳建中路桥工程有限公司
江门市路桥集团有限公司
广东恒泰公路工程有限公司
*
*
*
*
********
********
********
********
*
*
*
*
五、中标候选人名单
推荐 广东建业建设工程管理有限公司 为第一中标候选人，投标报价
******** 元；
推荐 广东晟理工程有限公司 为第二中标候选人，投标报价 ******** 元；
推荐 深圳建中路桥工程有限公司 为第三中标候选人，投标报价 ********
元。
****年 **月 **日
评标专家签字：
黄
龙
