广东/佛山-2025-07-24 00:00:00
里水镇桂和金属材料产业集聚区规划横一路工程项目勘察设计
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（佛山市南海区里水镇公有资产管理办公室）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由* 名评标专家和*名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录
详见《开标情况记录表》。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为“综合评估法”，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，**家投标人的形式评审结论为通过，*家投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，**家投标人的资格评审结论为通过，*家投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，**家投标人的响应性评审结论为通过，*家投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐*个中标候选人。
（*）第一阶段评审
评标委员会对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，有效投标人的勘察部分（资信标+技术标）评审总得分×勘察部分权重值+设计部分（资信标+技术标）评审总得分×设计部分权重值≥[勘察部分（资信标+技术标）总分×勘察部分权重值+设计部分（资信标+技术标）总分×设计部分权重值]的 **%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共**家，具体名单如下：
序号 | 投标人名称 |
* | 中天设计咨询有限公司;广东有色工程勘察设计院 |
* | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 |
* | 中国华西工程设计建设有限公司 |
* | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 |
* | 中恩工程技术有限公司 |
* | 广州市市政工程设计研究总院有限公司 |
* | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 |
* | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
* | 一方设计集团有限公司 |
** | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司;广东佛山地质工程勘察院 |
（*）第二阶段评审
根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审。本项目设置风险控制价，风险控制价为：*,***,***.** 元。其中工程勘察费的风险控制价为***,***.** 元，工程设计费的风险控制价为 *,***,***.** 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价中：中天设计咨询有限公司;广东有色工程勘察设计院的设计部分经济报价低于风险控制价，不参与评标基准价的计算；其余单位的勘察部分及设计部分经济报价均高于风险控制价，参与评标基准价的计算。详见 《（勘察部分）经济标评分汇总表》； 《（设计部分）经济标评分汇总表》。
（*）执行中小微企业优惠政策情况
本项目执行中小微企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小微企业划型认定。经认定，无投标人获得小微企业政策性加分。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
（*）表决情况说明
本次评标无表决情况。
五、否决投标的情况说明
本次评标无否决投标情况。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司;广东佛山地质工程勘察院 | *******.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无。
里水镇桂和金属材料产业集聚区规划横一路工程项目勘察设计招标评标委员会
****年**月**日
*
