广东/潮州-2025-07-23 00:00:00
广东省潮州市潮安区枫溪镇农村人居环境整治和美丽乡村建设项目（***部分）勘察设计
评 标 报 告 书
招标单位：潮州市潮安区枫溪镇人民政府
招标代理机构：广东中水工程监理有限公司
二〇二五年七月
广东省潮州市潮安区枫溪镇农村人居环境整治和美丽乡村建设项目（***部分）勘察设计
评标报告书
一、项目概况
广东省潮州市潮安区枫溪镇农村人居环境整治和美丽乡村建设项目（***部分）勘察设计根据现行有关招投标管理的规定，以公开招标的方式选择承包单位。广东中水工程监理有限公司（招标代理机构）受潮州市潮安区枫溪镇人民政府（招标人）的委托承担招标代理工作，并于****年*月**日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网发布了招标公告和招标文件等相关文件。
二、补充公告、澄清修改、答疑情况
无。
三、开标情况
开标会在****年*月**日**时**分在潮州市公共资源交易中心进行，招标代理机构对按要求递交的投标文件进行公开开标，按程序公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量；开标情况详见《开标记录表》。
四、评标委员会组成
评标委员会由广东省综合评标评审专家库系统上的评标专家库中随机抽取的*名专家和*名招标人代表组成，具体专家名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
五、投标文件评审情况
本项目的评标工作于****年*月**日**时**分在潮州公共资源交易中心评标室进行。评标委员会根据招标文件的规定，对 * 家投标人的投标文件进行了初步评审，评审结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 | 初步评审结论(合格/不合格) | 不通过原因 |
| * | （主）苏交科集团股份有限公司;（成）中地科勘察设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 中铁上海设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | （主）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司;（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司;（成）广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;（成）广晟昊兴勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 | |
| * | 广州市城建规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 合格 |
五、按照招标文件中的要求，计算投标单位的最终综合得分。
| 序号 | 投标人名称 | 汇总得分 | 排序 |
| * | （主）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司;（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司;（成）广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;（成）广晟昊兴勘测设计有限公司 | **.** | * |
| * | （主）苏交科集团股份有限公司;（成）中地科勘察设计有限公司 | **.** | * |
| * | 中铁上海设计院集团有限公司 | **.** | * |
| * | 广州市城建规划设计院有限公司 | **.** | * |
| * | 潍坊市市政工程设计研究院有限公司 | **.** | * |
| * | 广州市城市规划勘测设计研究院有限公司 | **.** | * |
评标委员会根据招标文件的规定，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审结果如下：
六、评标结论
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐*名中标候选人，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：主）广东省建筑设计研究院集团股份有限公司;（成）中铁第五勘察设计院集团有限公司;（成）广东省城乡规划设计研究院科技集团股份有限公司;（成）广晟昊兴勘测设计有限公司，投标报价：*******.**元，综合得分：**.**分，服务工期：勘察、设计服务总工期为***个日历天。本项目勘察、设计合同服务期至本项目质保期满。质量标准：合格。
第二中标候选人：（主）苏交科集团股份有限公司;（成）中地科勘察设计有限公司，投标报价：*******.**元，综合得分：**.**分，服务工期：勘察、设计服务总工期为***个日历天。本项目勘察、设计合同服务期至本项目质保期满。质量标准：合格。
第三中标候选人：中铁上海设计院集团有限公司，投标报价：*******.**元，综合得分：**.**分，服务工期：勘察、设计服务总工期为***个日历天。本项目勘察、设计合同服务期至本项目质保期满。质量标准：合格。
| 评委主任签名： 其他评委签名： |
日期：****年*月**日
