广东/惠州-2025-07-23 00:00:00
博罗县****线长宁镇澜石桥至横河镇罗塘桥段道路改扩建项目*通讯管道工程
评标报告
招 标 人：博罗县横河镇人民政府
招标代理机构：广东城际工程咨询股份有限公司
****年*月**日
一、开标情况
根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年*月**日**:**，在惠州市公共资源交易中心召开了开标会议，与会人员有招标人代表、招标代理相关工作人员，惠州市公共资源交易中心工作人员在监控室同步进行电子见证。截至****年*月**日**:**时，经三方解密显示在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有*家，分别是：福建艺景生态建设集团有限公司、广东煜升建设工程有限公司、江西福运通建设工程有限公司、中建四局安装工程有限公司和博罗县第二建设集团有限公司联合体。
二、评标情况
（一）评标时间：****年*月**日**时**分
（二）评标地点：惠州市公共资源交易中心*号评标室
（三）评标委员会的组成：评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：
招标人评委代表： ；
评标专家： 、 、 、 ；
经评标委员会投票推荐，推选 为评标委员会组长。
（四）评标办法：本次评标采用综合评分法，详见招标文件第三章评标办法。
（五）初步评审：评标委员会根据招标文件第三章评标办法*.*款初步评审标准对各投标人的投标文件进行初步评审。
*、* 家投标单位通过初步评审，分别是：福建艺景生态建设集团有限公司、广东煜升建设工程有限公司、江西福运通建设工程有限公司、中建四局安装工程有限公司和博罗县第二建设集团有限公司联合体。
*、初步评审不通过情况：无。
（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
施工组织设计得分 |
项目管理机构得分 |
投标报价得分 |
综合 得分 |
排名 |
|
* |
福建艺景生态建设集团有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
广东煜升建设工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
江西福运通建设工程有限公司 |
**.** |
*.** |
**.** |
**.** |
* |
|
* |
中建四局安装工程有限公司和博罗县第二建设集团有限公司联合体 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
* |
四、推荐中标候选人：
本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或其授权的评标委员会自行确定。
评标委员会经过评审推荐以下三位中标候选人：
第一中标候选人：中建四局安装工程有限公司和博罗县第二建设集团有限公司联合体，投标报价：*,***,***.** 元；
第二中标候选人：广东煜升建设工程有限公司，投标报价：*,***,***.** 元；
第三中标候选人：福建艺景生态建设集团有限公司，投标报价：*,***,***.**元。
博罗县****线长宁镇澜石桥至横河镇罗塘桥段道路改扩建项目*通讯管道工程
评标委员会
****年*月**日
