一、评标情况:
(一)评标时间:****年**月**日。
(二)评标地点:惠州市公共资源交易中心惠城分中心*号评标室。
(三)评标委员会组成:
*.招标人代表*人;
*.评标专家*人,从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。
(四)参与项目评标环节的投标单位名单:中庆建设有限责任公司、广州一建建设集团有限公司、广西华利达建筑有限公司、广东宝泰森建设工程有限公司、云南正浩建设工程有限公司、中铁十一局集团第五工程有限公司、惠州市东达建筑工程有限公司、广东坤金工程建设有限公司、中邦生态环境有限公司。
(五)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
*、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔****〕**号)要求,评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查;*家投标单位通过特征码检查。
*、清标环节:评标委员会借助惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的第三册已标价工程量清单投标文件进行电子清标;* 家投标单位通过电子清标评审。
*、初步评审不通过情况:中铁十一局集团第五工程有限公司的投标保证金不符合第二章“投标须知”第*.*项规定,初步评审不通过;
*、初步评审结果:中庆建设有限责任公司、广州一建建设集团有限公司、广西华利达建筑有限公司、广东宝泰森建设工程有限公司、云南正浩建设工程有限公司、惠州市东达建筑工程有限公司、广东坤金工程建设有限公司、中邦生态环境有限公司;* 家投标单位通过初步评审。
(六)详细评审:评标委员会依据招标文件的第三章评标办法(定量评审),各自独立根据评标规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分。
(七)评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行打分,经评审推荐以下五位中标候选人,推荐的中标候选人排序不分先后。
序号
|
推荐中标候选人
|
*
|
广西华利达建筑有限公司
|
*
|
广东坤金工程建设有限公司
|
*
|
广州一建建设集团有限公司
|
*
|
中庆建设有限责任公司
|
*
|
中邦生态环境有限公司
|
二、定标情况:
(一)定标时间:****年**月**日。
(二)定标地点:惠州市公共资源交易中心惠城分中心*号评标室。
(三)定标委员会组成:*人,分别是*位招标人法定代表人的授权委托代表以及*位从符合相关规定组建的定标委员会成员库中随机抽取产生的定标委员。
(四)定标方法:票决法。
(五)定标结果:定标委员会遵循择优与竞价相结合的原则,依据定标工作规程要求,经过严格细致的评审和评比,最后经过投票表决,确定以下三名中标候选人:
第一中标候选人:广东坤金工程建设有限公司,投标报价:********.**元;
第二中标候选人:广州一建建设集团有限公司,投标报价:********.**元;
第三中标候选人:中邦生态环境有限公司,投标报价:********.**元。
|