质疑*：公示程序不合法。在公布第二次中标候选人公示时，针对我司质疑第一次公示的内容未按招标文件的要求公示。第二次公示直接进行重新评标违反招投标等相关法规。

质疑*：公示内容不符合招标文件相关规定。投标人监理大纲得*分，公示内容仅写明“未明确”是违反招标文件规定的，须写明未明确具体内容及相关依据。

质疑*：两次公示矛盾未公示何原因，谁为此承担责任。投标单位福建省建设工程管理有限公司，第一次监理大纲得分 **.*，第二次监理大纲得分**:投标单位福建鼎成工程管理有限公司，第一次监理大纲得分 **.*，第二次监理大纲得分**.*:投标单位青岛信达工程管理有限公司，第一次监理大纲得分 **.*，第二次监理大纲得分**.*。第二次中标候选人公示中，将第一次不合格的投标人监理大纲评为合格，更应阐述理由。应让我们投标人知晓该评标无乱象、暗箱操作。否则我司将向监督部门、纪委、公安投诉举报。

质疑*：统计分数未按招标文件要求去掉最高分和最低分后进行算术平均。