宁夏/银川-2025-07-24 00:00:00
采购计划编号: | *******(***)****** | 项目名称: | 石嘴山市工业和信息化局石嘴山市制造业新型技术改造城市试点支撑服务项目 |
---|---|---|---|
分包名称: | 石嘴山市工业和信息化局石嘴山市制造业新型技术改造城市试点支撑服务项目一标包 | 分包类型: | 服务类 |
采购方式: | 公开招标 | 预算金额 | *******.** |
报价方式: | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目: |
否 |
是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目: |
否 | 是否适宜由中小企业提供: | 否 |
不适宜由中小企业提供的情形: | (三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,或者存在可能影响政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据): |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
---|---|
* | 凡在宁夏回族自治区境内注册的中小微企业,不分政府采购项 目的资金性质(含财政性资金和单位自有资金)、不分合同金额,在 取得政府采购中标通知书及合同后,均可按照自治区财政厅人民银行 银川中心支行关于印发《宁夏回族自治区政府采购合同信用融资管理 办法》(宁财规发〔****〕** 号)的通知办理融资业务。 |
* | 单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标包投标。 |
* | 按照《财政部、司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问 题的通知》(财库〔****〕** 号)规定,监狱企业提供《监狱企业声 明函》的,视同为小型、微型企业,对报价给予 **%的扣除,用扣除 后的价格参与评审。 |
* | 中小微企业参加宁夏政府采购招投标活动,参照《政府采购促 进中小企业发展管理办法》(财库〔****〕** 号)和《关于落实政府 采购促进中小企业发展有关措施的通知》(宁财规发〔****〕*** 号) 文件执行,小型和微型企业应提供《中小企业声明函》,对报价给予 **%的扣除,用扣除后的价格参与评审。 |
* | 按照《自治区财政厅残疾人联合会关于政府采购支持残疾人就 业有关问题的通知》,宁财(采)发〔****〕*** 号文,残疾人企业应提供《残疾人福利性单位声明函》的,视同为小型、微型企业,对 报价给予 **%的扣除,用扣除后的价格参与评审。 |
三、商务要求
四、技术要求
标的清单(服务类) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
* | **********其他咨询服务 | 其他咨询服务 | 技改项目全流程管理服务;提供试点项目入库管理服务;组织标杆示范评选与认定;实施服务商和产品培育行动;绩效管理服务;专家成效评估服务;提供经验总结服务;提供宣传及推广服务;验收阶段 | * | *******.** | 标的**其他咨询服务:详见招标文件及采购要求 | 自合同签订起*年内试点结束 |
采购需求附件:
采购需求附件 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型:
服务类
(验收方案附件):
六、评审方法及评审细则
评标方法:
评审细则类别: 服务类细则类别
服务类细则类别 | |||
---|---|---|---|
序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
* | 投标报价 | **.** | 价格分统一按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价得分)×**。 评标基准价是指满足招标文件要求且报价最低的投标报价,最低报价得**分(四舍五入后保留小数点后两位),得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 备注:评标小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性的报价,有可能影响服务质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,评标小组应当将其作为无效投标处理。 |
* | 类似业绩 | **.** | 提供近三年(****年*月至今)具有类似项目业绩,每提供一个得*分,最多得**分。 备注:招标文件中须提供签订的合同,类似业绩日期以合同签订日期或项目任务书下发日期为准,以上扫描件加盖投标单位公章,未按要求提供不得分。 |
* | 项目负责人 | *.** | *、具有硕士学位,计*分;具有博士学位及以上,计*分;本科及以下不得分;注:提供毕业证书或学信网证明资料; *、具备相关专业副高级职称,得*分;具备相关专业正高级及以上职称,得*分;中级职称及以下不得分;提供证书复印件。 注: 相关专业包括电子元器件标准化、电子信息、电路与系统、信息技术标准化、信号与信息处理、信息与通信工程、计算机应用技术、计算机系统结构、计算机科学与技术、控制科学与工程、物联网、工业互联网、网络安全、人工智能、系统总体设计、热能动力工程、机械工程、机械设计、机械电子工程、机械制造、管理科学与工程、控制理论与工程、系统总体设计、工业经济、智能制造等专业领域。 |
* | 项目解读与理解 | **.** | 对本项目的理解程度,熟悉制造业新型技术改造城市试点工作的相关政策,了解石嘴山市新型技术改造项目和发展瓶颈,是否收集整理分析研究数字化转型相关规划、咨询类项目或智能改造相关规划、咨询类项目等已有资料和工作程度,能够基于现有基础对本项目的现状和需求进行全面分析。 (*)对项目工作内容充分理解,理解深刻透彻,工作目标及任务描述具体明确,表述内容全面详细,工作思路科学有效逻辑清晰的,得**分; (*)对项目工作内容能够理解,工作目标及任务描述明确,表述内容完整,能结合项目提出工作思路的,得**分; (*)对项目工作内容理解模糊,工作目标描述笼统、工作思路表述内容简单的,得*分; (*)方案表述内容不完整,思路不清晰的,得*分; (*)方案表述内容大部分与项目无关联性,条理混乱的,得*分; (*)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
* | 项目的重点、难点及其解决思路 | **.** | 内容包括但不限于工作内容、技术方案、难点理解、分析、预期成果等进行评分。 (*)对项目实施重点、难点问题的理解透彻,分析深入全面,精准把握项目需求,掌握科技前沿趋势,深入了解技术突破,能提出主要问题并对项目后续实施起到有力的预判支持,可操作性强,重点突出,解决措施能有效解决本项目重难点问题,且预期成果完全满足项目需求的,得**分; (*)对以上内容理解准确、对重点难点问题的分析到位、全面,熟悉科技前沿趋势,基本了解技术突破,能提出主要问题并对项目后续实施起到预判作用,对主要问题的解决措施切实可行,能够促进项目顺利实施,且预期成果可以满足项目实际需求的得*分; (*)对以上内容理解、分析不够全面,对重点难点问题的分析不够全面透彻,不了解科技前沿趋势,技术方法不先进,对项目实施预判不全面,解决措施不够详细,预期成果基本能满足项目实际需求的得*分; (*)对以上内容理解、分析不透彻,没有抓住重难点问题,且解决措施不具体,不完整的得*分; (*)方案表述内容大部分与项目无关联性,条理混乱的,得*分; (*)不提供此方案或提供跟项目无关的方案不得分。 |
* | 质量保证方案及措施 | **.** | 根据供应商提供的质量保证方案及措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目质量管理程序、质量保障措施、质量责任人员、质量保障审查等内容进行表述。 (*)供应商质量保障措施内容逻辑缜密、保障措施完整详实、质量保障专人负责、质量校核、复核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的质量标准,得**分; (*)质量保障措施内容逻辑清晰、保障措施细致、质量保障专人负责、质量校核、复核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,得*分; (*)质量保障措施内容逻辑顺畅、保障措施完整、质量保障专人负责、有质量校核、复核流程、有成果验收标准、有成果管理办法,得*分; (*)质量措施内容逻辑混乱、保障措施片面、质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的,得*分; (*)质量保证方案及措施内容笼统、措施不适用于本项目的,得*分; (*)简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
* | 进度保障措施 | **.** | 根据供应商提供的进度保障措施,结合本项目实际进行评审,要求供应商对项目进度计划安排、时间节点划分、进度保障措施等内容进行表述。 (*)供应商提供切实可行、明确合理的时间节点,进度控制措施合理,具有科学的手段和管理办法,进度保障有专人负责、任务节点划分清晰、阶段成果真实具体的,保障措施有效性强的,得**分; (*)进度控制措施较为合理且时间点控制相对准确的,进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果,具备较强的进度保障控制性的,得*分; (*)进度保障措施内容能够明确本项目实施的基本进度安排,具备基本保障性的,得*分; (*)进度保障措施内容不够细致、操作性不强的,进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的,得*分; (*)简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
* | 售后服务方案 | **.** | 根据制定的售后服务方案及保障体系进行评价: (*)具有完备的售后服务规范和管理制度,售后服务方案全面合理、逻辑缜密,售后服务方式多样化、内容具体,服务人员齐备,响应时间迅速,得**分; (*)具有售后服务规范和管理制度,售后服务方案合理、逻辑顺畅,服务人员齐备,能及时满足售后服务响应的,得*分; (*)售后服务方案基本合理,服务人员有保障,能满足招标文件中对售后服务的要求,得*分; (*)售后服务方案内容不全,逻辑不合理,响应时间不及时,得*分; (*)未提供或提供方案无法满足项目需求的不得分。 |
* | 人员管理方案 | **.** | 供应商根据项目情况提供项目团队人员安排情况编制人员管理方案: *、组织结构、拟派团队所配备的人员数量、团队成员分工、职责和管理能力等内容,评标小组针对方案进行综合评审: (*)方案内容条理清晰,管理方案实施程度高,组织结构完美贴合项目,团队人员分工合理,职责规划完美且内容完整,能够充分满足采购需求的,得**分; (*)方案内容完整,具备可实施性,组织结构符合项目要求,人员分工有一定的针对性,职责规划合理,能够符合采购人实际需求的,得**分; (*)方案内容完整但略有欠缺,组织结构等内容有一定针对性及可操作性,但不够全面,有人员分工,职责规划略微欠缺,基本符合采购人需求的,得*分; (*)方案内容简单,不够详细具体,组织结构及人员分工等内容仍需完善,职责规划单一的,得*分; (*)有方案内容,但内容粗糙不完整,组织结构及人员分工描述不清晰的,职责规划混乱,部分满足招标文件的,得*分; (*)未提供的不得分。 |
** | 保密措施 | *.** | 供应商提供针对本项目编制保密措施方案,评委针对供应商提供的项目保密管理体系、保密措施、保密制度、各环节质量审查人员及质量校核流程,成果验收标准、成果管理办法等内容进行评审: (*)保密管理体系内容逻辑缜密、保密保障措施完整周密切实可行,保密制度科学完善切实可行,服务各环节质量保障专人细致负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的,紧密贴合本项目实施情况表述的,得*分; (*)保密管理体系内容逻辑清晰、保密保障措施完整,保密制度完善合理,服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程详细、成果验收标准逻辑顺畅、有成果管理办法、结合本项目实施情况进行表述的,得*分; (*)保密管理体系内容逻辑顺畅、保密保障措施简单,保密制度表述简单,服务各环节质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法,结合本项目实施情况表述内容少的,得*分; (*)保密管理体系内容逻辑含糊、保密保障措施片面、保密制度仅要点表述清楚的、服务各环节质量保障无专人负责、成果验收标准含糊、成果管理办法单一的,得*分; (*)保密管理体系内容逻辑混乱、保密保障措施仅有简单表述,保密制度表述含糊的,未结合本项目实施情况表述的,得*分; (*)未提供的不得分。 |
合计: | ***.** |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。