对《第四章 评标》中“三、评审程序”的“*.详细评审*技术部分”中“售后服务计划及方案”：“提供本项目核心产品的成品检测报告，每提供一份国家认可的质量监督检验机构出具的检测报告，得*分，同一种成品的检测报告只计算一份。此项最高得**分。 注：必须提供（“课桌”和“课椅”或“课桌椅”）和（“宿舍床”或“单人上下床”） 的成品检测报告，提供的检测报告需满足以下条件：检测报告必须为提供的****年*月以来国家认可的质量监督检验机构出具的，检测报告必须为抽样检测， “**/* ****《木家具通用技术条件》或**/* ****《金属家具通用技术条件》或**/* *****《塑料家具通用技术条件》”和**/* *****《绿色产品评价家具》标准，（“课桌”和“课椅”或“课桌椅”）还须符合“**/*****《学校课桌椅功能尺寸及技术要求》或**/*****《课桌椅》”标准，投标人需提供颁发机构官方网站所公示的检测报告公示信息截图及查询网址，检测报告中受检（或委托）单位须为投标人，否则不得分。检测报告名称和需求清单产品名称不完全一致的，需提供属同质产品的说明。”更正为：

“根据投标人提供的本项目售后服务计划及方案 （售后服务内容（质保期、服务响应时间、三包服务、伴随服务与保障、备品备件易损件）、售后维修服务机构（服务机构网点分布情况、售后服务人员）、定期维护保养方案、培训计划等内容）进行评分。具体办法如下： 一、评审因素包括：售后服务内容齐全、售后维修服务机构网点多、定期维护保养方案完善、培训计划有序。二、（*）评审因素内容描述非常详细完善、无偏差或缺漏且优于项目需要的，及承诺质保期（由于质量问题产生的维修费用由中标人支付）*年或以上（提供承诺函，格式自拟）得*.*分；（*）评审因素内容描述全面、有小微偏差或缺漏情况且大部分能满足项目需要的，及承诺质保期（由于质量问题产生的维修费用由中标人支付）*年（提供承诺函，格式自拟）得*.*分；（*）评审因素内容描述较全面、有部分偏差或缺漏情况且大部分能基本满足项目需要的，及承诺质保期（由于质量问题产生的维修费用由中标人支付）*年（提供承诺函，格式自拟）得*分；（*）评审因素内容描述简单、有较多偏差或缺漏情况且只有少部分满足项目需要的，及承诺质保期（由于质量问题产生的维修费用由中标人支付）*年（提供承诺函，格式自拟）得*.*分；（*）完全不满足或未提供的不得分。”。

请投标人自行下载最新的采购文件及附件。