省道S254慕思嘉华至蕉坑段道路提升工程项目施工评标报告(交易公告)
广东/惠州-2025-07-21 00:00:00

省道****慕思嘉华至蕉坑段道路提升工程项目施工招标评标报告

根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》等法律、法规的规定，龙门县南昆山生态旅游区管理委员会（以下简称“招标人”）委托惠州市昊泓工程服务有限公司对省道****慕思嘉华至蕉坑段道路提升工程项目施工进行公开招标。按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目施工招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

本项目为省道****慕思嘉华至蕉坑段道路提升工程项目施工，项目位于龙门县南昆山旅游景区，路线沿既有****线走向，起点桩号***+***，终点桩号***+***，路线全长***。采用三级公路技术标准，双向两车道，设计速度:****/*；路基宽度:*.**/**。本项目横断面保持现状****线道路横断面，不作拓宽处理；路基段车行道沥青罩面结构采用:对现有道路铣刨(凿毛)、处治后加铺***厚细粒式改性沥青混凝土(******)面层+改性乳化沥青黏层；桥梁段车行道沥青罩面结构采用对现有道路铣刨(凿毛)、处治后加铺***高韧超薄磨耗层+高黏改性乳化沥青黏层。项目预算金额为***.****万元，其中建安费为***.****万元。

工程地点：惠州市龙门县永汉镇南昆山旅游区。

二、招标过程：

*、招标代理

本工程的招标工作由招标人委托惠州市昊泓工程服务有限公司负责。

*、招标文件获取

本项目招标文件及参考资料按照《招标日程安排表》规定的时间在惠州市公共资源交易中心电子交易招投标系统上下载，具体的操作流程见惠州市公共资源交易中心发布的《惠州市公共资源交易中心建设工程招投标交易平台*投标人操作指南》。

*、开标记录

开标会议前，通过交通行政主管部门、招标代理、惠州市公共资源交易中心龙门分中心三方解密，本项目共有* 家投标人参与投标，在递交投标文件的截止日期****年** 月** 日**:**分止，共收到电子投标文件*套。分别是：广州通辉工程有限公司、广西智凌交通建设有限公司、河北翔达路桥工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、广东深已建设工程有限公司 。招标人在惠州市公共资源交易中心龙门分中心举行公开开标。开标会议由招标代理机构主持，惠州市交通运输局柯建维 同志现场监督并在惠州市公共资源交易中心龙门分中心相关工作人员的见证下进行。

⑴ 第一个信封（商务及技术文件）开标记录

招标人于****年**月**日在惠州市公共资源交易中心龙门分中心举行第一个信封公开开标,详见唱标一览表。

⑵第二个信封（报价文件）开标记录

本工程最高投标限价为*******.**元。

招标人对投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审的投标文件进行公开开标。详见开标情况一览表。

三、评标工作

*、采用的标准、办法及依据

采用的标准是根据批准的《省道****慕思嘉华至蕉坑段道路提升工程项目施工招标文件》编制的双信封的技术评分最低标价法；评标依据为：

（*）《中华人民共和国招标投标法》；

（*）《中华人民共和国招标投标法实施条例》；

（*）广东省实施《中华人民共和国招标投标法》办法；

（*）本评标办法及招标文件；

（*）国家和广东省现行的其他相关法律、法规。

*、评标委员会人员组成

评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，系统抽取专家*人；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库公路工程类及相关专业随机抽取评标专家。

评标委员会开始评标工作之前，认真研读招标文件，根据招标文件中规定的评标标准和方法，对评标工作用表和评标内容进行认真核对。然后评标委员会的成员民主推荐了为主任委员主持评标工作。

*、评标时间和地点

于****年**月**日在惠州市公共资源交易中心龙门分中心*号评标室举行评标会。

*、第一个信封（商务文件和技术文件）评审

⑴第一个信封初步评审

评标委员会对所有投标人递交的投标文件第一个信封进行形式评审与响应性评审及资格评审。

第一个信封通过初步评审的投标人共* 家。

（*）否决投标的名单以及否决理由：无。

（*）第一信封详细评审

评标委员会首先对通过第一信封初步评审的投标文件进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审。

评分情况：

投标人名称	综合得分（分）	排序名次
广州通辉工程有限公司	**.***	*
浙江联顺道路筑养科技有限公司	**.***	*
广东深已建设工程有限公司	**.***	*
广西智凌交通建设有限公司	**.***	*
河北翔达路桥工程有限公司	**.***	*

*、第二个信封（投标报价）评审

（*）第二个信封初步评审

第二个信封通过初步评审的投标人共*家。

（*）第二个信封详细评审

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价*暂估价*暂列金额（不含计日工总额）

若投标人的评标价小于最高投标限价**％的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

经计算，前*名投标人评标价如下：

广州通辉工程有限公司为*******元

广西智凌交通建设有限公司为*******元

河北翔达路桥工程有限公司为*******元

浙江联顺道路筑养科技有限公司为*******元

广东深已建设工程有限公司为*******元

经评审，以上投标人的评标价均符合招标文件要求。

四、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下三位中标候选人：

广州通辉工程有限公司为第一中标候选人，评标价为*******元；

广东深已建设工程有限公司为第二中标候选人，评标价为******* 元；

广西智凌交通建设有限公司为第三中标候选人，评标价为******* 元。

围标串标情况（无）

有关不同意见（无）

合同签署前建议招标人应处理的有关事宜（无）

省道****慕思嘉华至蕉坑段道路提升工程项目施工评标委员会

****年**月**日