2025NCZ002510宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目的采购需求
2025-07-23
宁夏/银川
招标采购
2025NCZ002510宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目的采购需求
宁夏/银川-2025-07-23 00:00:00
公告全流程展示
一、采购标段

采购计划编号: ************* 项目名称: 宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目
分包名称: 宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目 分包类型: 工程类
采购方式: 竞争性磋商 预算金额 *******.**
报价方式: 总价采购项目 是否属于技术复杂,
专业性强的采购项目:
是否为执行国家统一定价标
和固定价格采购项目:
是否适宜由中小企业提供:
不适宜由中小企业提供的情形: 不适宜面向中小企业证明材料
(专家论证或集体决策或政策依据):

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。

二、供应商资格条件

*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;

*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);

*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;

*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;

*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;

*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。

序号 合格投标人的其他资格要求
* 拟派项目经理须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书(*类),且未担任其他在施建设工程项目的项目经理(须提供承诺函);
* 本项目专门面向中小企业采购,拒绝大型企业参加(供应商需提供中小企业声明函)。
* 供应商须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质,并具备有效期内的安全生产许可证,且在人员配备、设备、资金等方面具有相应的能力;

三、商务要求

四、技术要求

标的清单(工程类)
序号 品目名称及编码 标的名称 项目名称 数量 单价 项目概况 施工工期 质量 工程质量标准及详细要求 备注
* **********房屋修缮 宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目 宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目 * *******.** 夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目主要内容:本次改造仅对原建筑东、西、南三面外围护墙体增加外保温节能保护构造措施,满足公共建筑节能标准、外墙面层涂饰定制真石漆;墙体原有金属字无法无损拆除需更换新字;南侧雨棚上方警徽应锈蚀严重需重新更换铸铝警徽;雨棚新做防水以及石材表面结晶处理;外立面空调外机及管线移位等内容,详见施工图纸及工程量清单 ** 合格 符合现行国家有关施工验收规范和标准的要求达到合格标准。

采购需求附件:

采购需求附件
最终版采购需求宁夏警官职业学院西校区综合楼外墙维修项目.****

五、合同管理安排

合同类型:

工程类

(验收方案附件):政府采购合同*.****

六、评审方法及评审细则

评标方法:

评审细则类别: 工程类细则类别

工程类细则类别
序号 评审项目 权重分 评分标准
* 报价 **.** 供应商的价格分统一按照下列公式计算:磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×**。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价。除低成本价的磋商报价被拒绝外,最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价,有可能影响质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商不能证明其报价合理性的,磋商小组应当将其作为无效投标处理。评审价格为供应商最终磋商报价。
* 质量管理体系与措施 *.** *.质量管理体系与措施(*分):供应商针对本项目配套提升施工实施内容,提供包含不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 ①本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量技术标准符合行业要求、质量 保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的,得 * 分;②本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责清晰、质量校核流程明 确,得 * 分; ③本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的,得 * 分; ④本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的,得 * 分; ⑤本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的,得* 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
* 类似业绩 *.** 供应商提供 **** 年 * 月 * 日至本项目投标截止时间前承担过的类似项目业绩,每提供 * 项得 * 分,满分为 * 分。注:以上类似业绩(不限行业、不限地域)须提供合同电子扫描件加盖公章附在响应文件中(业绩认定时间以合同签订时间为准),未提供或不符合要求不得分。
* 施工方案与技术措施 *.** *.施工方案与技术措施(* 分):供应商针对本项目的施工实施内容,提供包含不限于施工技术思路、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 ①施工方案内容科学具体细致,内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰,施工技术保障性强,施 工步骤表述详细科学,紧密贴合本项目实际情况的,得 * 分; ②施工方案内容具体、完整,技术设计和措施内容表述周密,施工技术具备实际实施保障性,施工步骤表述明确,与本项目实际进行结合论述的,得 * 分; ③施工方案内容齐全,技术设计和措施内容表述清晰,施工技术具备实际实施保障性,施工步骤表述简要,与本项目实际进行结合论述内容少的,得 * 分; ④施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求,技术设计和措施表述简要,施工技术仅基本符合行业惯例,施工步骤表述简单,与本项目实际进行结合论述内容少的,得 * 分; ⑤施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项多的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
* 工程进度计划与措施 *.** *.工程进度计划与措施(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等 内容。 ①本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的,得 * 分; ②本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰,得 * 分; ③本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要,得 * 分; ④本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分,得 * 分; ⑤本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的, 得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
* 环境保护管理体措施 *.** *.环境保护管理体系与措施(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于在施工时实际的环境保护 目标、保障措施、环境保护标准等内容。 ①供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准,保障措施有效性强的,得 * 分; ②环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和一定的操作性的,得 * 分; ③本项目环境保护保障措施内容内容逻辑清晰、措施简要,环境保护体系构架表述清楚的,结合本项目实施情况表述内容少的,得 * 分; ④本项目环境保护保障措施内容内容逻辑顺畅、措施片面,环境保护体系构架仅有要点表述的,结合本项目实施情况进行表述的,得 * 分; ⑤本项目环境保护保障措施内容内容逻辑混乱、内容仅有简单表述,未结合本项目实施情况表述的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
* 重点难点技术保障措施 *.** *.重点难点技术保障措施(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工重难点保障思路、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 ①本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行,贴合本项目实施情况的,得 * 分; ②本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确、提出的解决方案可行,结合项目实施情况的,得 * 分; ③本项目重点难点技术保障措施简要、内容简要、逻辑清晰,重难点抓取清晰,解决方案表述简要,结合项目实施情况的,得 * 分; ④本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,解决方案表述笼统,结合项目 实施情况表述少的,得 * 分; ⑤本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,解决方案缺失,未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的,得*分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
* 资源配备计划 *.** *.资源配备计划(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于资源配备内容、资源配备计划、资源配备预期目标等内容。 ①供应商提供针对本项目的资源配备计划安排合理、计划内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目资源配备 标准,配置齐全,计划内容有效性强的, 得 * 分; ②供应商提供针对本项目的资源配备计划内容完整的、涉及内容全面,计划内容具备操作性的,得 * 分; ③供应商提供针对本项目的资源配备计划相关内容提供笼统,资源计划内容能够实施的,得 * 分; ④供应商提供针对本项目的资源配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的,得 * 分; ⑤供应商提供针对本项目的资源配备计划内容粗糙、不具备操作性的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
* 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 *.** *.新工艺、新技术、新材料的使用及效果(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于新工艺的选 用、新技术与本项目的适用性、新材料与本项目的适配性等内容。 ①供应商在本项目中科学、合理的应用的相关新工艺、新技术、新材料,贴合本项目实际操作、切实可行,承诺使用效果能够达到预期目标的,得 * 分; ②供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容,与本项目实际情况进行结合说明,对使用效果有预 期目标的,得 * 分;③供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容,与本项目实际情况进行结合说明,使用效果无预期目标的,得 * 分; ④供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容,未与本项目实际情况进行结合说明的,得 * 分; ⑤供应商对相关新工艺、新技术、新材料有简单表述内容,未与本项目实际情况进行结合说明的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
** 农民工工资保障措施 *.** *.农民工工资保障措施(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于农民工工资的发放制度、农民工工资保障制度、农民工稳定措施等内容。 ①供应商施工农民工工资保障措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目农 民工工资的发放,保障措施有效性强的,得 * 分; ②供应商施工农民工工资保障措施内容具体、完整、涉及内容全面,保障目标明确的,得 * 分; ③施工农民工工资保障措施表述简要、在本项目实施过程中能够顺利开展农民工工资发放工作的,得 * 分; ④施工农民工工资保障措施笼统、操作性不强但基本能够执行的,得 * 分; ⑤供应商施工农民工工资保障措施相关内容但无可行性的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
** 成品保护及现场管理的管理措 *.** **.成品保护及现场管理的管理措(*分)供应商针对本项目施工施内容,提供包含不限于成品保护及现场管理的 管理制度、管理措施等,①供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目成品保护、井然,保障措施有效性强的,得 * 分; ②供应商成品保护及现场管理的管理措施内容具体、完整、涉及内容全面,保障目标明确的,得 * 分; ③供应商成品保护及现场管理的管理措施表述简要、在本项目实施过程中能够顺利操作执行的,得 * 分; ④供应商成品保护及现场管理的管理措施笼统、操作性不强但基本能够执行的,得 * 分; ⑤供应商成品保护及现场管理的管理措施相关内容但无可行性的,得 * 分; ⑥内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。
** 应急预案 *.** 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况,结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案,包含 但不限于本项目的应急需求、应急处置方式、应急处置流程等内容。 ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻,能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案,各项应急 预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施衔接顺畅且可行性高的,得 * 分; ②对本项目的特征及采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急预案,各项应急预案覆盖全面、工作流程 细致便于操作的,得 * 分; ③对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案覆盖齐全,工作流程细致便于操作的,得 * 分; ④对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案表述清晰、内容简要,应急工作流程简易的,得 * 分; ⑤应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述, 或未提供相应内容的不得分。
** 工程保修服务方案 *.** 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况提供保修服务方案,包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面内容。 ①供应商提供的保修服务内容表述细致、完整,保修时限等于或优于国家行业标准的,保修响应迅速的,得 * 分; ②供应商提供的保修服务内容表述齐全,保修时限等于国家行业标准的,保修响应符合项目情况的,得 * 分; ③供应商提供的保修服务内容表述简要,保修时限等于国家行业标准的,保修响应符合项目基本情况的,得 * 分; ④供应商提供的保修服务内容表述片面,保修时限等于国家行业标准的,保修响应速度慢的,得 * 分; ⑤供应商提供的保修服务内容表述粗略,保修时限等于国家行业标准的,有缺项漏项的,得 * 分; ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
** 项目团队 * *.** *.提供技术负责人 * 名:具备建筑工程专业的中级及以上职称,或建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格,提供有效的建造师注册证书、安全生产考核合格证书(* 类)或职称证的得 * 分; 注:(*)以上人员响应文件中须附人员证书扫描件及供应商为其缴纳的**** 年任意一个月社保缴纳证明扫描 件并加盖供应商电子公章,放入电子投标文件中相应位置。 (*)以上述资料扫描件以及电子投标文件中的项目管理机构组成表为打分依据。 (*)需保证上述资料完整并清晰可辨,资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致。如违反上述规定,评委有权视其为不合格资料,不得分,中标人以上所列项目组成员不得随意更换。
** 项目团队 * *.** *.投入本项目的技术人员要求:项目团队各岗人员配齐得 * 分,其中:施工员* 名(* 名 * 分),安全员(安全员证及安全生产考核合格证 * 证)* 名(*分),质检员(质量员)* 名(* 分),资料员 * 名(* 分)(缺一人扣 * 分,扣完为止)。 注:(*)以上人员响应文件中须附人员证书扫描件及供应商为其缴纳的**** 年任意一个月社保缴纳证明扫描 件并加盖供应商电子公章,放入电子投标文件中相应位置。 (*)以上述资料扫描件以及电子投标文件中的项目管理机构组成表为打分依据。 (*)需保证上述资料完整并清晰可辨,资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致。如违反上述规定,评委有权视其为不合格资料,不得分,中标人以上所列项目组成员不得随意更换。
** 安全管理体系与措施 *.** *.安全管理体系与措施(* 分):供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 ①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行,安全管理体系构架科学完善、安全管理目标 明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的,得 * 分; ②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整,安全管理体系构架完善合理,安全管理目标清晰、安全管 理标准符合行业要求,结合本项目实施情况进行表述的,得 * 分; ③本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要,安全管理体系构架表述清楚的,结合本项目实施情况表述 内容少的,得 * 分; ④本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面,安全管理体系构架仅有要点表述的,结合本项目实施情况 进行表述的,得 * 分;⑤本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述,未结合本项目实施情况表述的,得 * 分; ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。
合计: ***.**

发起异议

任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。


免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,宁夏政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。


企业微信客服
微信公众号
微信小程序