容城县教育局（本级）薄弱学校提升项目--中小学多媒体设备公开招标投诉处理结果公告
河北/保定-2025-07-22 00:00:00

容城县教育局（本级）薄弱学校提升项目**中小学多媒体设备公开招标投诉处理结果公告 发布时间： ********** 一、项目编号： ****************** 二、项目名称： 薄弱学校提升项目**中小学多媒体设备 三、相关当事人 投诉人：保定市日讯商贸有限公司 投诉人地址：河北省保定市竞秀区紫云家园*号楼 被投诉人：容城县教育局 地址：容城县豪丹路**号 被投诉人：河北元兴项目咨询管理有限公司 地址：河北省保定市高开区朝阳北大街****号盛悦商务中心（源盛水岸国际）天鹅座****室　 四、基本情况 “薄弱学校提升项目—中小学多媒体设备”于****年*月**日发布招标公告，获取招标文件时间****年**月**日至 ****年**月**日。****年*月**日保定市日讯商贸有限公司(投诉人)向容城县教育局（采购人）、河北元兴项目咨询管理有限公司（代理机构）提出质疑。****年*月*日保定市日讯商贸有限公司(投诉人)因对质疑答复不满，向本机关提起投诉。本机关于****年*月*日正式受理。 投诉事项*:招标文件的“技术标内容”制定的不合理，明显是以定制化参数实现控标目的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。 投诉事项*：招标文件明确要求以下加“★”项参数为“以上加★的技术参数、指标为重要参数、指标，供应商投标内容低于招标文件要求的其投标无效。”加“★”项参数为“实质性响应的技术参数”，招标文件的实质性要求，投标文件必须全部满足，实质性要求通常为一票否决因素，不作为评分因素。但在招标文件“四、评定内容及标准”商务部分又作为了加分项，在政府采购中，同一采购标的（或同一评审因素）既作为废标项（资格条件/实质性要求）又作为加分项是明确不允许的。这种做法违反政府采购的公平竞争原则，构成对供应商的差别待遇或歧视待遇。 五、处理依据及结果 根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十九条第二款，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。 六、处理文件编号 容财采投〔****〕*号 七、其他补充事宜 **** 执法机关名称： 容城县财政局 ****年**月**日