（一）评审结论和依据
*.符合暗标要求的投标单位为**家。
*.通过符合性评审的投标单位为**家，未通过符合性评审的投标单位为*家：大连泓源建设有限公司，投标函写明“计划工期为***日历天”，与招标文件中第二章投标人须知的计划工期“***日历天”不符；深圳市望华建设集团有限公司，投标函写明“计划工期为***日历天”，与招标文件中第二章投标人须知的计划工期“***日历天”不符；隆生国际建设集团有限公司，投标函写明“计划工期为***日历天”，与招标文件中第二章投标人须知的计划工期“***日历天”不符；沈阳中达建筑工程有限公司，投标函写明“计划工期为***日历天”，与招标文件中第二章投标人须知的计划工期“***日历天”不符；吉林省惠德建工集团有限公司，未提供项目经理业绩竣工验收报告，不符合投标人须知*.*.*“项目主要负责人的业绩，应为从开工到竣工的全程业绩，开工以中标通知书或施工合同为准，竣工以有项目主要负责人签字的竣工验收文件为准”。
*.企业业绩信誉、项目管理机构、施工组织设计评分完成后，监督组公布暗标编号所对应的投标人，对应情况如下：
大连泓源建设有限公司，对应暗标编号*；
辽宁城建集团有限公司，对应暗标编号**；
吉林省恒润建工有限公司，对应暗标编号**；
沈阳华生建设工程有限公司，对应暗标编号*；
深圳市望华建设集团有限公司，对应暗标编号**；
沈阳乐成建筑工程有限公司，对应暗标编号**；
湖北宇升建筑工程有限公司，对应暗标编号*；
辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司，对应暗标编号**；
安徽鑫源建设集团有限公司，对应暗标编号**；
吉林省新军建筑工程有限公司，对应暗标编号*；
鹤城建设集团股份公司，对应暗标编号**；
江苏庆安建设有限公司，对应暗标编号**；
隆生国际建设集团有限公司，对应暗标编号**；
辽宁卓祥建筑工程有限公司，对应暗标编号*；
吉林省宇璐建设工程有限公司，对应暗标编号*；
吉林吉化华强建设有限责任公司，对应暗标编号*；
吉林省惠德建工集团有限公司，对应暗标编号*；
辽宁省第三建筑工程集团有限责任公司，对应暗标编号**；
沈阳中达建筑工程有限公司，对应暗标编号*。
*.根据招标文件评分标准，经济类专家对通过符合性审查且符合暗标要求的**家投标单位进行投标报价评分，并将得分进行汇总。
（二）计算综合得分
按照上述办法评审和评分，**家通过符合性审查且符合暗标要求的合格投标人综合得分为：
辽宁城建集团有限公司，综合得分**.**；
吉林省恒润建工有限公司，综合得分**.**；
沈阳华生建设工程有限公司，综合得分**.**；
沈阳乐成建筑工程有限公司，综合得分**.**；
湖北宇升建筑工程有限公司，综合得分**.**；
辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司，综合得分**.**；
安徽鑫源建设集团有限公司，综合得分**.**；
吉林省新军建筑工程有限公司，综合得分**.**；
鹤城建设集团股份公司，综合得分**.**；
江苏庆安建设有限公司，综合得分**.**；
辽宁卓祥建筑工程有限公司，综合得分**.**；
吉林省宇璐建设工程有限公司，综合得分**.**；
吉林吉化华强建设有限责任公司，综合得分**.**；
辽宁省第三建筑工程集团有限责任公司，综合得分**；
（三）评审意见
依据招标文件第二章评标办法*.*条“根据投标人综合得分由高至低,评标委员会推荐前*家为中标候选人，但不做排序”的规定，按照评标委员会综合评分，一致推荐得分由高至低前*名：
鹤城建设集团股份公司，综合得分**.**；
辽宁鹏宇建筑安装工程有限公司，综合得分**.**；
辽宁城建集团有限公司，综合得分**.**。
为本项目入围中标候选人。
