【济南】济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
2025-06-30
山东/济南 中标结果
【济南】济南市司法局12348公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
山东/济南-2025-06-30 00:00:00
济南市司法局*****公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
信息来源:济南公共资源
首次公告时间:********** **:**:**原文链接地址
济南市司法局*****公共法律服务热线法律咨询服务项目成交公告
一、项目编号:*************************
二、项目名称:*****公共法律服务热线法律咨询服务项目
三、分包名称:*包 房产买卖及租赁纠纷法律服务
四、成交信息
序号供应商名称中标价(总价(元))中标人地址其他报价(元)
*北京市盈科(济南)律师事务所******济南市历下区经十路*****号华润大厦*****层
五、主要标的信息
名称 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
房产买卖及租赁纠纷法律服务 详见附件 详见附件 详见附件 详见附件
六、评审专家(单一来源采购人员)名单:杨德军, 徐晨龙, 张广明
七、代理服务收费标准及金额(万元)
*.标准:定额
*.金额(万元):*.*万元
八、公告期限
自本公告发布之日起*个工作日。
九、其他补充事宜
*.资格审查/符合性评审结果汇总表
序号投标人名称审查结果
*山东舜天律师事务所通过
*北京市盈科(济南)律师事务所通过
*山东崇耀律师事务所通过
*山东储誉律师事务所通过
*山东公孚律师事务所通过
*山东盛伊恒律师事务所通过
*山东秉乾律师事务所通过
*山东资通律师事务所通过
*山东圣义律师事务所通过
**山东华剑律师事务所通过
**山东博翰源律师事务所通过
**山东统河律师事务所通过
**山东常春藤律师事务所通过
**山东平正大律师事务所通过
**上海兰迪(济南)律师事务所通过
*.采购小组成员评审结果
序号供应商名称评委*评委*评委*总得分
*山东舜天律师事务所*********
*北京市盈科(济南)律师事务所******.****.*
*山东崇耀律师事务所**.***.***.****.*
*山东储誉律师事务所**.****.****.*****.**
*山东公孚律师事务所**.****.****.*****.**
*山东盛伊恒律师事务所**.***.***.****.*
*山东秉乾律师事务所**.****.****.*****.**
*山东资通律师事务所**.****.****.*****.**
*山东圣义律师事务所**.****.****.*****.**
**山东华剑律师事务所**.****.****.*****.**
**山东博翰源律师事务所**.****.****.*****.**
**山东统河律师事务所**.***.***.****.*
**山东常春藤律师事务所**.****.****.*****.**
**山东平正大律师事务所**.****.****.*****.**
**上海兰迪(济南)律师事务所**.****.****.*****.**
*.业绩公示
序号项目名称甲方信息竣工时间
北京市盈科(济南)律师事务所
*胥某与王某、燕某房屋租赁合同纠纷案件胥某**********
*乔某与济南某公司房屋租赁合同纠纷案件乔某**********
*孙某、王某与济南某公司房屋买卖合同纠纷案件孙某、王某**********
*陈某、济南某公司与山东某酒店公司房屋租赁合同纠纷案件陈某、济南某公司**********
*臧某与烟台某公司房屋买卖合同纠纷案件臧某**********
*陈某与李某房屋租赁合同纠纷案件陈某**********
*杨某与柴某、魏某房屋买卖合同纠纷案件杨某**********
*秦某与山东某公司房屋租赁合同纠纷案件秦某**********
*郈某与滕某、杜某、济南某咨询服务中心房屋买卖合同纠纷案件郈某**********
**李某、刘某与刘某房屋买卖合同纠纷案件李某、刘某**********
*.未中标原因
序号供应商名称未中标原因
*山东舜天律师事务所其他情形 ,兼投不兼中已在其它分包中标。
*山东崇耀律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东储誉律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东公孚律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东盛伊恒律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东秉乾律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东资通律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东圣义律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
*山东华剑律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
**山东博翰源律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
**山东统河律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
**山东常春藤律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
**山东平正大律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
**上海兰迪(济南)律师事务所因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低;
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称:济南市司法局
地 址:龙奥大厦
联系方式:********
*.采购代理机构信息(如有)
名 称:山东顺道项目管理有限公司
地 址:济南市小清河北路***号黄台茶城*楼南侧
联系方式:***********
*.项目联系方式:
项目联系人:王成科
电 话:*************
十一、附件
微信客服
公众号
小程序