项目序列号：*****************项目名称：贵阳市公安局印刷服务采购项目

品目编号：********************品目名称：贵阳市公安局印刷服务采购项目

采购代理：贵州华盾达招标有限公司

质疑供应商：贵阳德堡印务有限公司

地址：贵州省贵阳市乌当区东风镇高新路***号

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项*：响应文件格式符合要求，不应以格式问题废标；
事实依据：响应文件是按照采购文件规定格式编制
法律依据：*.依据《中华人民共和国政府采购法》中关于公平竞争、公正评审等相关条款，采购方或评标委员会应公平对待供应商，不得随意废标。*.《中华人民共和国政府采购法实施条例》中关于评标委员会职责和评审规则的规定，指出其废标行为不符合规定 *.《关于促进公平竞争优化营商环境的通知》(财库**号文)中“不得因装订、纸张、文件排序等非实质性的格式、形式问题限制和影响供应商投标”

请求：*.请求撤销对本供应商响应文件的废标决定，认定本供应商响应文件有效； *.请求评标委员会重新评审本供应商的响应文件，并按规定纳入合格投标人范围； *.若已确定中标人，可请求因原废标决定错误导致的中标结果无效，重新组织评审或确定中标人。

调查事项及处理决定：经审查你公司符合采购文件要求，符合性审查通过，本项目将重新组织采购。

法律依据：根据“《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十二条  除资格性检查认定错误、分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围、客观分评分不一致、经磋商小组一致认定评分畸高、畸低的情形外，采购人或者采购代理机构不得以任何理由组织重新评审。采购人、采购代理机构发现磋商小组未按照磋商文件规定的评审标准进行评审的，应当重新开展采购活动，并同时书面报告本级财政部门”；及《中华人民共和国政府采购法》第三十六条“（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的”，《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三十四条“（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的” ，本项目将重新开展采购活动。