专用元器件***库管理 无中标候选人公示

招标编号：***************/**

本项目于****年**月**日上午*点**分，在中航技国际经贸发展有限公司西安分公司开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：陕西航空电气有限责任公司

项目名称：专用元器件***库管理 壹套

第一中标候选人：/

投标报价：/

交货期：/

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审、综合评分三部分评议，详见以下评标过程：

*、初步评审

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第*.*.*条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，经评标委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*（形式评审）、*.*.*（资格评审）、*.*.*（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

杭州华望系统科技有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表投标函签字盖章规定：“有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章‘投标文件格式’的规定”，该投标人递交的投标文件内的授权委托书有效期不足，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第*.*.*条要求：“评标委员会依据本章第*.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，该投标人投标被否决。

华质卓越生产力促进（北京）有限公司、西安易诺敬业电子科技有限责任公司和武汉三江航天网络通信有限公司*家投标人提供的投标文件满足招标文件第三章评标办法前附表*.*.*（形式评审）、*.*.*（资格评审）、*.*.*（响应性评审）的要求，经评标委员会评审，初步评审合格。

*、重要商务技术*条款评审

在重要商务技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对*家投标人的投标文件进行评审，评审结果如下：

杭州华望系统科技有限公司和武汉三江航天网络通信有限公司提供的投标文件均满足招标文件要求，重要商务技术*条款评议为合格。

华质卓越生产力促进（北京）有限公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求**.*：“规则库和代码分离，用户可以单独编辑规则库。……”该投标人递交的投标文件内未响应规则库和代码分离，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*：“标注“*”的条款偏离，否决投标。针对招标文件非*号条款，投标文件中有一项不满足或未响应，扣*分；超过*项（含*项）非*号条款不满足或未响应，为废标。”经评标委员会评议，该投标人的投标被否决。

西安易诺敬业电子科技有限责任公司递交的投标文件存在*项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章供货要求***.*：“本单元集成接口均需编制详细设计方案，且详细设计方案经需方评审通过后方可实施；投标方应承担本单元集成接口相关的全部费用，包括但不限于：本单元集成接口相关需求沟通、方案设计及确认；本单元集成接口相关接口开发、联调测试及系统部署；验收后*年内的技术维护；上述过程中产生的第三方服务、人力及其他成本等费用。”该投标人递交的投标文件内未未响应验收后*年内的技术维护，上述过程中产生的第三方服务、人力及其他成本等费用，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表*.*.*：“标注“*”的条款偏离，否决投标。针对招标文件非*号条款，投标文件中有一项不满足或未响应，扣*分；超过*项（含*项）非*号条款不满足或未响应，为废标。”经评标委员会评议，该投标人的投标被否决。

*、竞争性判断

在评审过程中，杭州华望系统科技有限公司、华质卓越生产力促进（北京）有限公司和西安易诺敬业电子科技有限责任公司均存在重要指标偏离招标文件要求，导致其投标被否决。参与本项目的*家投标人仅剩武汉三江航天网络通信有限公司一家有效投标人，经专家评议认为本项目明显不具备竞争性，故否决全部投标。

三、评标结果

经评标委员会评议，否决全部投标，建议招标人重新组织采购。

异议渠道：以书面的方式在中航工业电子采购平台一次性递交给招标代理机构

公示时间：****年**月**日至****年**月**日

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

联系人：陈旷百

联系电话：************、***********

邮箱：*********@***.***

公示发布日期：****年**月**日