紫金县苏区镇炮子经济联社数智化生猪养殖示范农场建设项目施工总承包评标报告(交易公告)
广东/河源-2025-07-17 00:00:00
一、项目概述 国义招标股份有限公司（以下简称“招标代理”）受广东省紫金县苏区镇炮子经济联合社（以下简称“招标人”）委托，对紫金县苏区镇炮子经济联社数智化生猪养殖示范农场建设项目施工总承包（以下简称“项目”）进行公开招标。 本项目的标的为房屋修缮工程，具体内容详见本项目招标文件。 二、招标过程简介 本项目招标公告于****年*月**日在广新集团一体化数字交易平台（以下简称“新易采平台”，网址：*****://*****.********.***）、国义招标采购平台（以下简称“国*平台”，网址：***.********.***）、中国招标投标公共服务平台网站（网址：***.*************.***）、广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心（网址: *****://***.******.***/）等发布，同时发放招标文件。截止至****年*月*日**时止，共有*家投标人领取了招标文件成为本项目的正式投标人，名单如下： 序号投标人名称 *广东远华建筑有限公司 *广州荷德曼农业科技有限公司 *广东源信建设有限公司 *东莞市大昌建筑工程有限公司 本项目投标截止时间/开标时间为****年*月**日上午*:**时（北京时间）；开标地点：广州市天河北路**号时代广场中座*楼开标室三。至投标截止时间止，共有*家投标人递交了投标文件。开标情况详见“开标记录表”。 本项目评标工作随后广州市天河北路**号时代广场中座*楼评标室八进行。 三、评标组织 按照招标文件和有关规定，本项目评标委员会由*名成员组成，其中招标人评委*名，在广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生的专家*名，分别为： 评标委员会组长：。 评标委员会成员：。 四、评标过程 评标工作由项目评标委员会负责。 *.评标办法 本项目评标办法采用综合评估法。 *.评标程序 本次评标按照初步评审、详细评审、推荐中标候选人和完成评标报告的程序进行。 *.*对投标文件的初步评审 评标委员会按照招标文件第三章评标办法前附表*.*.*资格审查标准、*.*.*符合性审查标准的内容对各投标人递交的投标文件进行了初步评审。 经评审，*家投标人均符合第三章评标办法第*.*款要求，且不存在招标文件第三章评标办法第*.*.*款、*.*.*款所列情形之一，评标委员会未发现投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为，均通过了初步评审。评审结果详见“资格审查汇总表”、“符合性审查汇总表”。 *.*对投标文件的详细评审 本项目商务技术部分得分：**分；价格部分得分：**分。评标委员会按照招标文件第三章评标办法中的评标办法前附表中“商务技术评分表”的内容独立对投标人进行评分。评审结果详见“商务技术评分汇总表”。 投标人的商务技术评分得分为各评委的评分算术平均分（分数出现小数点时，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。 价格评分满分**分，评标委员会按照招标文件第三章评标办法前附表第*.*.*、*.*.*、*.*.*（*）款的内容对投标报价进行价格评分。评审结果详见“价格评分表”。 *.*澄清 详见附件澄清发文及回复。 *.*计算投标人总得分 *.*推荐中标候选人 评标委员会按综合得分由高到低的排序依次推荐排序第***名为第一至第三中标候选人。 若综合得分相同的，按价格得分高的投标人排序优先；若价格得分相同的，按技术得分高的投标人排序优先；若技术得分相同的，按商务得分高的投标人排序优先；若商务得分也相同的，则由评委投票，按照少数服从多数原则决定排序。（详见“评审汇总”） *.*完成评标报告 评标委员会完成评标后，根据评审情况编制书面评标报告，并由全体成员签字确认。 五、评标结果： 评标委员会就本项目的中标候选人推荐如下： 推荐结果投标人综合排名投标报价（元）（含税） 第一中标候选人 广州荷德曼农业科技有限公司 **,***,***.** 第二中标候选人 广东源信建设有限公司 * *,***,***.** 第三中标候选人 广东远华建筑有限公司 * *,***,***.** 评审意见：本项目评标办法采用综合评估法，经评审，本项目未出现综合得分相同的情况，故评标委员会根据评审方法，依次推荐上述中标候选人。 六、定标和发出中标通知书 招标人根据评标委员会推荐的中标候选人排序，最终审定中标人。 评标委员会全体成员签字： 项目评标委员会 ****年*月**日