浙江/宁波-2025-07-14 00:00:00
宁波市自然资源和规划局海曙分局森林防火科就海曙区松树钻蛀类害虫系统调查项目进行公开询价,现将有关事项告知如下:
一、供应商资格条件
符合《中华人民共和国政府采购法》的要求,国内经工商、税务部门正式注册登记的,具有独立法人资格,独立承担民事责任和履行合同能力,具有良好的经济信誉的公司。符合、承认并承诺履行本招标文件各项规定,所提供的货物和服务须在我国境内合法生产、销售的,长期从事林业病虫害防治且熟悉海曙松树分布情况者优先。
二、采购需求
调查时间:****年*月到****年**月
调查范围:海曙全区松科类植物全覆盖,以林业小班为单元,全面开展松树钻蛀类害虫调查,查明主要危害种类、分布范围、发生面积、危害程度。
重点调查区域:一是日常林业有害生物监测,出现明显松树受害症状的区域。二是高速两侧沿路沿线,重要木材运输交通干线及原木使用工程点周边区域。三是名木古树保护区、重要旅游景区和自然保护区等。
调查对象:危害松科植物导致植株被害并造成经济或生态损失的钻蛀类害虫,包括天牛类、小蠹虫类、象甲类、梢斑螟类、吉丁类、树蜂类等。协助国家局做好主要松树钻蛀类害虫天敌昆虫调查。
调查内容:
*.外业调查。按照浙江省松树钻蛀类害虫系统调查技术方案要求组织开展外业调查,同步制作实物标本。所有调查数据信息均通过“数字森防”平台进行采集和上报。协助国家层面组织开展主要种类的天敌昆虫调查。
*.内业整理。完成本辖区调查技术报告和工作报告,收集整理辖区内实物标本。
*、成果总结。建立松树钻蛀类害虫发生情况本底数据库、影像数据库和标本库,协助国家林草局防控中心完成监测预报信息管理和可视化展示系统。
(*)任务完成情况审核。通过“数字森防”,协助完成省市两级管理机构对本辖区已执行的系统调查任务进行审核,包括踏查任务规划情况(未开展踏查的小班实际情况)及踏查小班的覆盖率和完成率、标准小班详细调查的完成情况等。
(*)数据质量审核。主要审核调查数据和结果记录的完整性、规范性、合理性和准确性,建立问题台账,及时核实修正已发现问题及上级反馈的问题。
三、报价文件要求
*、参加询价的公司应遵循政府采购的法律法规及通行规则;*、投标资料包括:①询价报价表;②营业执照、税务登记、组织机构代码证或“三证合一”后的证件及法人代表或委托人(须有盖章委托书)身份证复印件(加盖公章)。*、报价文件封装:报价人的投标资料一律采用**纸,入袋密封,对应写明报价人名称。*、本项目最高报价为:**万元人民币,报价人对本项目只允许一个有效报价,超额报价或多个报价视为无效报价投标。投标价为一次性不得更改的报价,以人民币报价并加盖公章方为有效。*、递交相应资料时间:截止****年*月**日。*、递交资料地点:宁波市自然资源和规划局海曙分局(现场、快递均可)。*、我局组织相关人员在收齐投标文书后*个工作日内确定中标单位,中标结果我单位将电话正式告知。四、资格审验及询价小组
*.*、资格审验
询价文件送达时,采购人对供应商的法定代表或委托代理人进行身份审验,其他提交的密封材料由询价组成员审核。
*.*、询价小组
询价小组由采购方自行采购小组成员组成,询价小组成员名单在询价结果确定前保密。
五、成交原则
采购人成立询价小组,对所有报价人的报价文件进行评审。
(*)、由询价小组确认报价人提供的服务符合采购要求后按综合评分得分最高的原则,确定成交供应商。如果出现技术指标等符合要求,报价等要求相同的情况,将由询价小组根据响应文件综合评判后确定一家供应商。
(*)、该项目报价一经询价小组认可,即为签约的合同价。报价人一经做出报价,即为不可撤回。
(*)、报价人提交的报价文件,将作为合同的组成部分。
六、付款方式
询价结束后,按照双方签署的合同文件执行。
关于此次招标相关事宜,也可电话咨询宁波市自然资源和规划局海曙分局。联系人:唐老师,联系电话:*************。联系地址:宁波市海曙区广安路**号*楼。
宁波市自然资源和规划局海曙分局****年*月**日
宁波市自然资源和规划局海曙分局
自行采购项目询价报价表
采购部门:森林防火科 编号:
项目名称 | 海曙区松树钻蛀类害虫系统调查项目 |
项目内容及要求 | 内容: 同“采购需求” 要求: 服务满足合同要求。 |
供应商 资格条件 | 林业相关 |
报价情况 | |
报价单位意见 | 盖章 年 月 日 |
备注 |
关于松树钻蛀类害虫系统调查项目编制得评分标准
项目分类 | 评审标准 | 分值 |
价格 (**分) | 满足招标文件要求且最低报价折扣率为评议基准折扣率,其价格分为满分。其他投标方价格分统一按照下列格式计算: 价格得分=(评议基准折扣率/报价折扣率)*** 投标价格得分以四舍五入保留小数点后*位。 | |
项目实施方案 (**分) | 根据各供应商提供技术文件中对本项目编制的项目组织实施方案的科学性、合理性、规范性和可操作性等进行评审打分,根据工作程序、标准科学严谨程度,组织结构清清晰状况,技术路线与用户需求吻合程度等进行评议。 优秀:****分,良好:***分,其他:*分及以下。 | |
项目团队人员配备及设备投入 (**分) | 磋商小组根据各供应商提供的技术文件中 *.拟派项目负责人具有林业专业正高级技术职称的得*分,高级工程师的得*分;具有省部级人才称号的得*分;担任省松树钻蛀类害虫专家指导组成员或组长的得*分。本项最高得**分。 *.拟派团队人员的专业及年龄结构合理、科研能力强,投入的专业技术人员项目组成员中(项目负责人除外)具有博士学位或高级及以上技术职称的,每提供*个得*分,中级职称得分*.*分,本项最高得*分; *.项目组成员获得过相关省部级及以上奖项的(排名*),三等奖每个得*分,二等奖每个得*分,一等奖每个得*分,其他林业相关奖项(排名*),每个得*.*分,参与奖项的,每个得分*.*分,本项最高得*分。 *、研究团队具有本项目实施所需野外调查及标本制作等设备,每提供*种仪器的得*.*分,最高得*分。 注:每个人只计算*次,须提供项目负责人的学位证书、职称证书或职称文件、奖项证书等相关证书原件电子文档,仪器需提供设备采购项目合同或采购发票原件电子文档扫描件,与供应商签订的劳动合同或聘用合同的电子扫描件,未按要求提供的不得分。 | |
类似业绩及项目 (**分) | 从****年*月*日至今(以合同签定时间为准)承接过政府部门林业有害生物调查相关项目或业绩的,每个得*.*分,本项最高得**分。 (注:*.提供类似项目业绩合同原件扫描件,否则不得分;*.是否属于类似项目业绩由磋商小组根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。) |



