潜江市财政局关于对潜江市中医院****大平板（数字化血管减影）采购项目投诉处理结果公告

一、项目名称：潜江市中医院****大平板（数字化血管减影）采购项目

二、相关当事人

投诉人：浙江民发机电科技有限公司

地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道杭州华东建设机械市场配件区*****室

被投诉人：潜江市中医院；被投诉人*：武汉盛泰百年招标有限公司

地址：潜江市章华北路*号；地址*：武汉市武昌区中北路**号知音广场写字楼**层

三、基本情况

政府采购项目编号为****************，采购计划备案号*****************。****年*月**日，本项目发布公开招标公告。****年*月**日，投诉人向被投诉人*、*提出质疑。****年*月**日，被投诉人*、*向投诉人回复质疑。****年*月*日，本项目发布中标（成交）结果公告。****年*月**日，投诉人向被投诉人*、*提出质疑。****年*月**日，被投诉人*、*向投诉人回复质疑。****年*月**日，本机关收到投诉人邮寄的投诉书及有关材料，依法受理本投诉。
投诉人的投诉事项为：*、本次招标文件重要参数设置不合理，存在歧视性、倾向性，疑似为飞利浦等大型企业品牌量身定制，影响公平竞争；*、重要技术指标与普通技术指标分值设置不合理；*、招标文件不支持联合体投标，违反政府采购促进中小企业发展的政策；*、招标文件业绩分值过高，不利于公平竞争；*、付款条件不明确，影响公平竞争；*、招标文件不接受分包，违反政府采购促进中小企业发展的政策；*、招标文件中未明确质量验收费用问题，违反了政府采购中公平公正的原则；*、招标文件安交货地点不明确，影响项目的实施；*、部分评审因素构成重复评审；**、“用户评价”评审项设置不合理，歧视中小企业，与履行合同无实质性关系；**、招标文件技术参数分值设置不对应，不符合相关法律法规的规定；**、招标文件标的名称不规范，影响公平竞争；**、延长质保期作为评分项，违反政府采购公平、公正的政策；**、招标文件评分标准中多个评分标准未量化和细化，没有明确评判标准，评审的主观判断范围过大，影响公平竞争；**、招标文件歧视中小企业，与国家政策不符。

四、处理依据及结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，本机关作出如下处理决定：
投诉人的投诉事项*、*、*、*、*、*、*、*、**、**、**、**、**、**缺乏事实和法律依据，投诉事项*、*、*、*、*、*、*、*、**、**、**、**、**、**不成立，驳回投诉。
投诉人的投诉事项*成立，且可能影响采购结果，责令被投诉人修改付款条件后重新开展采购活动。

五、其他补充事宜

如对本决定不服，可自收到本决定书之日起**日内依法向潜江市人民政府或湖北省财政厅申请行政复议，或者在收到本决定书之日起*个月内依法向潜江市人民法院提起诉讼。

潜江市财政局

****年**月**日