质 疑 人：湖南汉林低碳科技有限公司

地 址：湖南省长沙县湘龙街道湘龙路**号四季星城一期**栋***

法定代表人：李显淑

委托代理人：易荣琴 电话：***********

湖南汉林低碳科技有限公司：
贵公司关于桂林市执法能力建设项目(项目编号:***********************)的质疑函，我公司于****年*月**日收悉，现答复如下：
质疑事项*、质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中便携式****检测仪“▲*.主机及带屏采样探头分体设计，带屏采样探头配有实体按键，探杆前端带有金属过滤器，……内置电池，续航不小于**,氢气流量：*~*****/***: ”存在明显指向特定品牌的倾向性。
质疑事项*答复：根据采购人市场调查情况，市场上有不少于*家品牌产品满足该项技术参数要求，如江苏天瑞、青岛青崂、青岛鲁海等，该项技术参数未指向特定品牌，质疑事项不成立。

质疑事项*、质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中便携式****检测仪“ ▲**.连续工作时间：仪器采用可拆卸电池供电……▲**.提供防爆等级证书：主机： *** *** ******,手操器： ** *** ******/** ** *******。存在明显的指向性和唯一性。
质疑事项*答复：该技术参数设定是结合本项目实际需要，未违反相关法律规定，且据查询，市场上有不少于*家品牌产品满足该项技术参数要求，如江苏天瑞、青岛青崂、青岛鲁海等，未存在明显的指向性和唯一性，质疑事项不成立。

质疑事项*：质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中便携式****检测仪“ **.辅助配套设备及**.配置”与招标需求无关，属于超范围，存在明显指向特定品牌的倾向性。
质疑事项*答复：采购文件相关部分，已做修改，详见更正公告。

质疑事项*：质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中红外热成像气体泄漏检测仪“ *.显示屏：≥*寸液晶显示屏，分辨率：*******”，存在明显的指向性和唯一性。
质疑事项*答复：该技术参数设定是结合本项目实际需要，未违反相关法律规定。且据查询，市场上有不少于*家品牌产品满足该项技术参数要求，如浙江红相、北京富吉瑞、杭州紫来、杭州泽天春来等，未存在明显的指向性和唯一性，质疑事项不成立。

质疑事项*：质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中红外热成像气体泄漏检测仪“ 三、辅助监测设备” 与招标需求无关，属于超范围。
质疑事项*答复：采购文件相关部分，已做修改，详见更正公告。

质疑事项*：质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中手持红外线热成像仪“ *.聚焦方式、*.修正功能、*.显示模式、*.图像融合功能、**.电池、*.测温范围、*.工作波段、*.数字变焦、*.整机重量”存在明显的指向性和唯一性。
质疑事项*答复：该技术参数设定是结合本项目实际需要，未违反相关法律规定，且据查询，市场上有不少于*家品牌产品满足该项技术参数要求，如平高集团、烟台艾睿、宁波嵊泽等，未存在明显的指向性和唯一性，质疑事项不成立。

质疑事项*：质疑人提出采购文件第三章《采购需求》中无人机“ 图传图传方案：** ***图传行业版”存在明显指向特定品牌的倾向性。
质疑事项*答复：采购文件相关部分，已做修改，详见更正公告。

如贵公司认为本答复不满意，可根据财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》规定，向同级财政部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的关心与支持！
特此复函。


中策恒睿建设有限公司
****年*月**日