安徽/合肥-2025-07-14 00:00:00
合肥高新区杭埠路等道路改造及道路完善工程监理
发布时间: **********阅读次数:****信息来源:安徽合肥公共资源交易电子服务系统
原项目名称:合肥高新区杭埠路等道路改造及道路完善工程监理
原项目编号:**************
原公告日期:**********
合肥高新区杭埠路等道路改造及道路完善工程监理补疑*
项目编号:**************
各投标人:
现对合肥高新区杭埠路等道路改造及道路完善工程监理(项目编号:**************)补疑如下:
*.本项目招标文件“第三章 评标办法 技术文件详细评审标准”修改为:
| 条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
||
| *.*.*(*)
|
技术评分标准(监理大纲)
|
监理整体分析
|
**分
|
根据投标人提供的监理整体分析,从内容全面性、监管措施可行性、制度完整性等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤**分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
| 城市精细化管理控制措施
|
**分
|
按照城市精细化管理的要求,针对本项目具体特点,从项目进度、质量、安全文明环保六个***%等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤**分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 农民工工资管理控制措施
|
**分
|
按照农民工工资管理相关要求,针对本项目具体特点,从工程款支付、农民工工资支付、实名制管理等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤**分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 智慧化工地管理措施
|
**分
|
根据本项目具体特点,采用智慧化管理手段等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤**分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 质量控制措施
|
*分
|
根据项目具体特点,从项目契合度、工程创优、质量控制措施等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤*分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 安全文明施工控制措施
|
*分
|
针对本工程项目特点,从监理角度提出安全文明施工、作业协调的控制措施等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤*分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 重难点分析
|
**分
|
根据投标人提供的本工程的重点、难点的处理措施等方面,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤**分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 便利化服务方案
|
*分
|
根据投标人提供的便利化服务方案,包括但不限于:项目班子组成方案及优势,人、财、物资源支持方案及优势,公司技术支持方案,外部协调方案及优势,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤*分未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 合理化建议
|
*分
|
根据投标人提供的合理化建议,由评标委员会综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤*分未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
||
| 工程创优方案
|
*分
|
根据投标人提供的工程创优方案(理解项目建设背景情况,完整的标准描述情况,满足招标需求情况等),由评标委员会进行综合评审:
*分<合格<*分;*分≤良好<*分;*分≤优秀≤*分
未提供或无任何针对性、可行性,该小项不得分。
|
注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力,请投标人及时下载。
招标人:合肥高新城市发展集团有限公司
地址:安徽省合肥市高新区长江西路****号
联系人:伍工
电话:*************
招标代理机构:合肥高新公共资源交易有限公司
地址:合肥市高新区创新大道****号
联系人:赵工
电话:*************
****年*月**日
*天*小时**分**秒
-
招标代理机构提交**********
-
交易中心见证通过***********天*小时**分



