序号

通过初步评审的投标人名称

*

西北综合勘察设计研究院

*

贵州省建筑科研设计院有限公司

*

贵州大学勘察设计研究院有限责任公司

*

贵阳市建筑设计院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

西北综合勘察设计研究院

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.地形利用及改造、功能分区合理性(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*

*.设计思路或设计理念(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*

*.设计质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.工程造价分析及控制造价措施(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.建筑单体的方案实施(*分**分)

*

*.*

*.*

*

*

*.技术可行性和合理性(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*

*.后续服务工作计划(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

商

务

*.电气专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.结构专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.暖通专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.给排水专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.体系认证证书(*分**分)

*

*

*

*

*

*.建筑专业负责人 (*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.地形利用及改造、功能分区合理性(*分**分)

*

*

*.*

*

*

*.设计思路或设计理念(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*

*.设计质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.工程造价分析及控制造价措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.建筑单体的方案实施(*分**分)

*

*.*

*

*

*

*.技术可行性和合理性(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*

*.后续服务工作计划(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

商

务

*.电气专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.结构专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.暖通专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.给排水专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.体系认证证书(*分**分)

*

*

*

*

*

*.建筑专业负责人 (*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大学勘察设计研究院有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.地形利用及改造、功能分区合理性(*分**分)

*

*.*

*

*

*

*.设计思路或设计理念(*分**分)

*.*

*.*

*

*

*

*.设计质量保证措施(*分**分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.工程造价分析及控制造价措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.建筑单体的方案实施(*分**分)

*

*.*

*

*

*

*.技术可行性和合理性(*分**分)

*.*

*

*

*

*.*

*.后续服务工作计划(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

商

务

*.电气专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.结构专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.暖通专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.给排水专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.体系认证证书(*分**分)

*

*

*

*

*

*.建筑专业负责人 (*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省建筑科研设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.地形利用及改造、功能分区合理性(*分**分)

*

*

*.*

*.*

*.*

*.设计思路或设计理念(*分**分)

*.*

*.*

*

*.*

*

*.设计质量保证措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*

*.*

*.工程造价分析及控制造价措施(*分**分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.建筑单体的方案实施(*分**分)

*

*.*

*

*.*

*

*.技术可行性和合理性(*分**分)

*.*

*

*

*

*.*

*.后续服务工作计划(*分**分)

*.*

*.*

*.**

*.*

*

商

务

*.电气专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.结构专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.造价专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.暖通专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.企业业绩(*分**分)

*

*

*

*

*

*.给排水专业负责人(*分**分)

*

*

*

*

*

*.体系认证证书(*分**分)

*

*

*

*

*

*.建筑专业负责人 (*分**分)

*

*

*

*

*

最终得分

**.***

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率%）

名次

贵州大学勘察设计研究院有限责任公司

**

**.*

**

**.*

**.*

下浮**%

*

贵州省建筑科研设计院有限公司

**

**.***

**

**.**

**.***

下浮**%

*

西北综合勘察设计研究院

**

**.**

**

**.**

**.**

下浮**%

*

贵阳市建筑设计院有限公司

**

**.**

**

**.**

**.**

下浮**%

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。