一、项目编号：*****************

二、项目名称：德阳高新区形象宣传片拍摄制作项目

三、相关当事人：

投诉人：成都启行广告有限公司

地址：成都市锦江区滨江东路***号*单元**层*号

被投诉人：德阳高新技术产业开发区管理委员会

地址：广汉市聆湖西路一段*号

被投诉人：四川中治匠心招标代理有限公司

地址：四川省成都市武侯区金凤街***号海德空间***号

相关供应商：成都世纪川月广告有限公司

地址：成都市青羊区光华东三路***号*栋*单元***号

相关供应商：四川知行境科技有限责任公司

地址：成都市成华区和悦路和悦庭院*区

相关供应商：成都红格广告设计有限公司

地址：成都市锦江区静沙南路**号沙河中心*期*栋**** 红格广告

相关供应商：郑州真不同文化传播有限公司

地址：河南省郑州市金水区文劳路*号院*号楼*单元**号

四、基本情况

四川中治匠心招标代理有限公司代理的德阳高新技术产业开发区管理委员会德阳高新区形象宣传片拍摄制作项目（*****************），采购日期为**** 年 ** 月 ** 日。

投诉事项*：评审专家在评审过程中并未尽到审慎原则，对我公司构成差别待遇及歧视且评审错误直接影响评审结果。

投诉事项*：四川知行境科技有限责任公司提供虚假材料谋取中标。

投诉事项*：评审小组未依法进行评审，未独立评审且协商打分，多次违规离开评审区域脱离现场监督的监督。应当对评审专家记入不良行为记录，罚款并解聘评审专家资格且终身不得聘任。

投诉事项*：采购人代表未依法进行评审且发表倾向性言论，打分存在畸低畸高, 多次违规离开评审区域脱离现场监督的监督。

投诉事项*：评审现场无关人员多次进入评标区域，干预评审活动的正常进行，影响评审结果。

投诉事项*：评审过程中，出现了影响评审正常进行，且影响评审结果，现场监督人员未及时制止及未向监督管理部门报告不能现场处理的违法、违规、违纪行为，应当对现场监督人员进行处罚。

投诉事项*：成都红格广告设计有限公司、成都世纪川月广告有限公司、四川知行境科技有限责任公司、郑州真不同文化传播有限公司围标串标。

五、处理的依据及结果

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

投诉事项*：根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项的规定，投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第**号)第二十九条第（二）项，投诉事项不成立，继续开展采购活动。

六、其它补充事项

无

广汉市财政局

****年**月**日