宁夏/银川-2025-07-09 00:00:00
| 采购计划编号： | ************* | 项目名称： | 宁夏回族自治区草原工作站****年全区全民所有草原自然资源资产所有权委托代理机制试点工作项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | ****年全区全民所有草原自然资源资产所有权委托代理机制试点工作项目四标段 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | *****.** |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： |
否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： |
否 | 是否适宜由中小企业提供： | 是 |
| 不适宜由中小企业提供的情形： | 不适宜面向中小企业证明材料 (专家论证或集体决策或政策依据)： |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
*.* 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
*.* 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
*.* 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
*.* 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
*.* 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
*.* 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| * | 无 |
三、商务要求
四、技术要求
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| * | **********其他专业技术服务 | 其他专业技术服务 | 对宁夏麻黄草采集管理系统融合升级，将麻黄草采集证申报、审核、办理流程进行优化，开发相应的对接端口与相关单位的监管信息系统融合，着力提升证照高效办理和政务数据共享能力，加强网络安全保护措施。 | * | *****.** | 标的**其他专业技术服务：对宁夏麻黄草采集管理系统融合升级，将麻黄草采集证申报、审核、办理流程进行优化，开发相应的对接端口与相关单位的监管信息系统融合，着力提升证照高效办理和政务数据共享能力，加强网络安全保护措施。 | 自合同签订后至****年**月份完成。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同类型：
服务类
（验收方案附件）：
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| * | 投标报价 | **.** | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×**。评标基准价是指满足招标文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其作为无效投标处理。 |
| * | 类似业绩 | *.** | ****年*月*日至投标截止时间前（以合同签订日期为准），提供本项目相类似的服务业绩。每有一项得*分，满分*分。（与同一方签订的同一多标段服务项目只计一次，不累计计算。） 注：投标文件中提供合同扫描件附在投标文件中，未提供不得分。 |
| * | 团队人员配置情况 | **.** | （*）项目负责人（*分）：拟派项目负责人具有计算机类相关专业高级及以上职称的得*分，中级职称得*分，中级以下职称得*分； （*）其他技术人员（**分）：拟派项目组技术人员（项目负责人除外）具有计算机类相关专业中级职称及以上的，每有*人得*分，满分**分； 注：（*）需要提供在项目实施阶段，项目负责人、技术负责人不得更换的承诺书，不提供承诺书本项不得分。（*）投标文件中提供人员相关证书或证明材料扫描件附在投标文件中，未提供不得分。 |
| * | 实施方案 | **.** | 根据供应商提供的标段项目实施方案，要求供应商对项目的实施条件、实施必要性进行阐述，实施方案包括但不限于：对项目内容、任务、目标的认识与理解；实施流程；重难点分析及解决方案等。结合本项目实际情况及行业要求进行评审。（满分**分） （*）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系合理可行，组织结构体现专业化，全流程管理严谨、岗位职责明确、任务分工和人员设置完全满足项目需求的，得**分； （*）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系合理有序，组织结构体现专业化，全流程管理比较严谨、岗位职责相对明确、任务分工和人员设置比较完整且贴合项目实际的，得*分； （*）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系基本合理，组织结构、全流程管理、岗位职责、任务分工和人员设置不够明确，缺乏可实施性的，得*分； （*）工作流程中各环节、步骤、各项工序之间逻辑关系不清晰，组织结构、全流程管理、岗位职责、任务分工和人员设置不能完全满足项目需求的，得*分； （*）组织结构、全流程管理、岗位职责、任务分工和人员设置不完整，有缺项漏项的，得*分； （*）未提供相关方案的不得分。 |
| * | 融合升级方案 | **.** | 投标人根据项目需求提供融合升级方案，能针对招标要求做出详细应答，详细阐述融合升级内容、系统部署、融合升级后的效果等方面： （*）融合升级方案先进、合理，升级成果能够完全满足采购需求，阐述详实完整，能够清楚印证对应业务需求和功能要求，得**分; （*）融合升级方案合理，升级成果可以满足采购需求，阐述完整，对业务需求和功能要求的印证清晰，得**分; （*）融合升级方案逻辑通顺，升级成果能够基本满足采购需求，阐述清晰，对业务需求和功能要求的印证有偏差，得*分; （*）融合升级方案具有操作性，阐述简单，对符合业务需求程度欠缺，得 *分; （*）融合升级方案逻辑混乱，阐述含糊不清或符合业务需求程度较差，得*分; （*）未提供不得分。 |
| * | 项目进度保障措施 | **.** | 根据供应商提供的项目进度保障措施，结合本项目实际进行评审，包括但不限于进度目标、进度计划、进度控制方法、进度控制程序、进度保障措施等。 （*）保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整详实、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体完全满足本次采购需求的，得 ** 分； （*）保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分和阶段成果完善合理的，得*分； （*）项目进度安排的保障措施有具体方案，方案内容较完善，但实施办法不具体的得 *分； （*）项目进度安排未结合项目实际情况，保障措施缺乏可实施性，不能完全项目需求的，得*分； （*）进度保障措施实施方案内容有缺失、不完善的得*分； （*）未提供相关措施的不得分。 |
| * | 项目质量保障措施 | **.** | 根据供应商提供的项目质量保障措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对项目质量管理体系、质量保障措施、履约能力、技术难点对策、软件质量测试等内容进行表述。 （*）质量管理体系内容逻辑缜密、保障措施完整详实、履约能力有保障、技术难点应对措施全面、质量保障专人负责、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得**分； （*）质量管理体系内容逻辑顺畅、保障措施比较完整、技术难点应对措施具有可行性、质量保障有专人负责、有成果验收标准及成果管理办法的，得*分； （*）质量管理体系内容逻辑符合项目实际情况，但保障措施缺乏针对性，对技术难点有分析，但认识深度不够，质量保障有人负责，成果验收标准及管理办法基本满足项目需求的，得*分。 （*）质量管理体系内容逻辑混乱、保障措施片面、技术难点应对措施不完整、质量保障无专人负责、成果验收标准不明确及成果管理办法不明确的，得*分； （*）质量管理体系内容无针对性、技术难点应对措施把握不到位、质量保障措施可行性差、成果验收标准及成果管理办法脱离实际的，得*分； （*）未提供相关措施不得分。 |
| * | 应急服务措施 | *.** | 根据供应商提供的应急服务措施，结合本项目实际进行评审，要求供应商对突发状况分析、突发状况应急预案、应急响应时间、应急响应人员，应急管理培训内容进行表述。 （*）突发状况分析逻辑缜密、应急预案措施科学有效、**小时内应急响应、应急保障专人负责、应急管理培训内容完全满足采购需求的，得*分； （*）突发状况分析逻辑顺畅、有应急预案措施、**小时内应急响应、应急保障专人负责、有应急管理培训，应急方案措施完善合理的，得*分； （*）对突发状况的分析符合项目实际情况，但应急预案措施缺乏可操作性，响应时间较慢，应急保障有人负责，应急管理培训、应急措施基本满足项目需求的，得*分； （*）突发状况分析逻辑及应急预案措施思路基本清晰、没有具体的应急响应时间、应急保障无专人负责、应急管理培训措施不完整的，得*分； （*）突发状况分析思路混乱、脱离项目实际情况，可行性差的，得*分； （*）未提供相关措施不得分。 |
| * | 系统运行保障方案 | **.** | 供应商需结合本项目实际情况提供系统运行保障方案，包含但不限于以下内容：服务管理流程、管理制度及规范、故障处理解决方案、融合升级后的安全保护措施等： *.提供的系统运行保障方案详尽完善，思路详细明确，管理流程科学细致、实施步骤详细周密，能够完全保障系统运行；能够紧密结合项目实际情况，可操作性强；故障处理解决方案拟定清晰明确，能够有效指导实际工作；有健全的安全保护措施，为系统运行提供强有力的保障和支撑的，得**分； *.提供的系统运行保障方案全面具体，对工作量有合理的认识，为本项目制定了相应的管理流程和实施步骤；管理制度能够与项目实际情况结合，具有可操作性；故障处理解决方案能够基本满足项目需求，有较为完善的安全保护措施的，得*分； *.提供的系统运行保障方案内容没有缺项漏项，对工作量和内容有一定的认识，管理流程表述简单；有故障处理解决方案，但缺乏针对性；有安全保护措施但内容粗略的，得*分； *.提供的系统运行保障方案内容有缺项漏项，对工作内容和工作量认识不足，思路不清晰，管理流程缺乏指导性；管理制度及规范不合理或缺失；故障处理解决方案不合理或缺失；安全保护措施不健全或缺失的，得*分； *.提供的系统运行保障方案有重大缺项漏项，内容粗略，工作流程混乱、实施步骤表述含糊，故障处理解决方案及安全保护措施内容有重大缺失的，得 *分； *.简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| ** | 服务保密措施 | *.** | 根据供应商提供的服务保密措施，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目保密管理体系、保密设备、保密场地、保密人员、保密措施内容进行表述。 （*）保密管理体系内容逻辑缜密、保密设备和场地符合国家要求和项目需要、保密工作专人负责、措施详细完善的，得*分； （*）保密管理体系内容逻辑顺畅、有保密设备和场地、保密工作专人负责、措施基本可行的，得*分； （*）保密管理体系内容逻辑混乱、无保密设备和场地、保密工作无专人负责、措施不完整的，得*分； （*）未提供相关措施不得分。 |
| ** | 售后服务保障 | *.** | 根据供应商提供的售后服务保障，结合本项目实际进行评审，要求投标人对项目售后服务管理体系、售后技术支持、售后人员安排、售后服务响应时间、售后服务承诺内容进行表述。 （*）售后服务管理体系内容完善、技术支撑内容科学完整细致、售后服务专人负责、信息明确、技术人员可提供*天***小时售后服务、售后服务承诺详细完善的，得*分； （*）售后服务管理体系内容不完善、技术支撑内容缺项漏项、售后服务专人信息不明确、没有明确售后服务时效、没有售后服务承诺的，得*分； （*）售后服务管理体系内容脱离实际、技术支撑内容缺乏专业性、未提供售后服务专人信息、没有明确售后服务时效的 ，得*分； （*）未提供相关措施不得分。 |
| 合计： | ***.** | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
