项目序列号：*****************项目名称：贵阳市第二人民医院采购*台电梯项目（三次）

品目编号：********************品目名称：贵阳市第二人民医院采购*台电梯项目（三次）

采购代理：贵州新山水建设咨询（集团）有限公司

质疑供应商：日立电梯（中国）有限公司

地址：广州市天河区天河北路***号中信广场办公楼**号

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项*：客观分中，可靠性*、控制柜浪涌（冲击）抗扰度达到±****得五分。达到±****得*分，其余不得分，*曳引机制动器一小时静载试验：额定载荷≥***%得*分，额定载荷≥***%且＜***得*分，其余不得分。
事实依据：以上条款为独家拥有，存在不公平性
法律依据：控制柜浪涌（冲击）抗扰度达到±****得五分。达到±****得*分，其余不得分，*曳引机制动器**分钟静载试验：额定载荷≥***%得*分，额定载荷≥***%且＜***得*分，其余不得分。

请求：建议将客观分中，可靠性*、控制柜浪涌（冲击）抗扰度达到±****得五分。达到±****得*分，其余不得分，*、曳引机制动器**分钟静载试验：额定载荷≥***%得*分，额定载荷≥***%且＜***得*分，其余不得分。

调查事项及处理决定：经市场调研及专家论证后，此参数并不为独家拥有，不存在不公平的情况。此项质疑不成立。

法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 综上，不存在投标人所述“条款为独家拥有，存在不公平性”的情况。 根据中华人民共和国财政部令第**号《政府采购质疑和投诉办法》第十七条规定：“质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后**个工作日内向上级行政主管部门提起投诉。”