广东/佛山-2025-06-25 00:00:00
顺德德胜商务区祥和路以东、德胜中路以北地块项目三期总承包工程
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（广东顺控城投置业有限公司）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家和 * 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：***
评标委员会成员：***、***、***、***
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为***;房建施工*评标定标分离法***;，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（*）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， ** 家投标人的形式评审结论为合格， * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（*）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经审查， ** 家投标人的资格评审结论为合格， * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（*）响应性评审
评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经审查， ** 家投标人的响应性评审结论为合格， * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
*、详细评审
（*）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 * 个定标候选人。
（*）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
序号 | 投标人名称 |
* | 中国建筑一局（集团）有限公司 |
* | 中亿丰建设集团股份有限公司 |
* | 中国建筑第八工程局有限公司 |
* | 中铁建工集团有限公司 |
* | 中国建筑第四工程局有限公司 |
* | 中国建筑第二工程局有限公司 |
* | 中天建设集团有限公司 |
* | 中建三局集团有限公司 |
* | 中国建筑第五工程局有限公司 |
（*）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（*）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 *********.** 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
* | 中国建筑一局（集团）有限公司 | *********.** |
* | 中亿丰建设集团股份有限公司 | *********.** |
* | 中国建筑第八工程局有限公司 | *********.** |
* | 中铁建工集团有限公司 | *********.** |
* | 中国建筑第四工程局有限公司 | *********.** |
* | 中国建筑第二工程局有限公司 | *********.** |
* | 中天建设集团有限公司 | *********.** |
* | 中建三局集团有限公司 | *********.** |
* | 中国建筑第五工程局有限公司 | *********.** |
（*）执行中小企业优惠政策情况
本项目不执行中小企业优惠政策。
（*）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（*）澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
（*）表决情况说明
序号 | 表决内容 | 表决结果 | 表决意见 |
* | 中铁建工集团有限公司获奖情况的表决：站房工程与站房及相关工程、综合枢纽工程类属于不属于房屋建筑工程施工项目的问题。 | ***：同意 | 全体成员按照少数服从多数的原则，表决结果为：站房工程与站房及相关工程、综合枢纽工程类属于房屋建筑工程施工项目。 |
* | ***：同意 | ||
* | ***：同意 | ||
* | ***：同意 | ||
* | ***：不同意 |
五、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下：
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
* | 中国建筑第六工程局有限公司 | 响应性评审否决投标 | 不符合第六章“工程量清单”的规定，投标文件项目编码和项目名称与招标文件工程量清单不符。 |
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
定标候选人 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
定标候选人一 | 中铁建工集团有限公司 | *********.** | **.** |
定标候选人二 | 中国建筑第八工程局有限公司 | *********.** | **.** |
定标候选人三 | 中国建筑第二工程局有限公司 | *********.** | **.** |
定标候选人四 | 中国建筑第五工程局有限公司 | *********.** | **.** |
定标候选人五 | 中国建筑第四工程局有限公司 | *********.** | **.** |
定标候选人六 | 中建三局集团有限公司 | *********.** | **.** |
定标候选人七 | 中天建设集团有限公司 | *********.** | **.** |
九、其他需要说明的情况
无。
评标委员会
****年**月**日
*
