*、投标人资格性审查：资格审查小组按照招标文件规定的资格标准要求对各投标文件进行审查，经资格审查小组审查，合同包一、合同包二各投标人的资格性审查情况均通过。

*、投标文件符合性审查：评标委员会按照招标文件规定的符合性要求对各投标文件进行审查，经评标委员会评议，合同包一、合同包二各合格投标人的投标文件符合性审查情况均符合要求。

*、报价部分评审：

*.*合同包一：(*)北京波尔通信技术股份有限公司的报价，系统显示“报价过低”。根据招标文件第四章资格审查与评标“*.*评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时还应要求其一并提交有关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应将其作为投标无效处理。”的规定，评标委员会要求上述公司在规定时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标价格作出澄清。上述公司在规定时间内仅提供了书面说明，未提供有关证明材料，经评标委员会评议上述公司不能证明其报价合理性，作为投标无效处理。

(*)上海元笙实业有限公司的报价，系统显示“报价过低”。根据招标文件第四章资格审查与评标“*.*评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时还应要求其一并提交有关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应将其作为投标无效处理。”的规定，评标委员会要求上述公司在规定时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标价格作出澄清。上述公司未在规定时间内提供书面说明及有关证明材料，经评标委员会评议上述公司不能证明其报价合理性，作为投标无效处理。

*.*、合同包二：(*)北京波尔通信技术股份有限公司的报价，系统显示“报价过低”。根据招标文件第四章资格审查与评标“*.*评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时还应要求其一并提交有关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应将其作为投标无效处理。”的规定，评标委员会要求上述公司在规定时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标价格作出澄清。上述公司未在规定时间内提供书面说明及有关证明材料，经评标委员会评议上述公司不能证明其报价合理性，作为投标无效处理。

(*)上海元笙实业有限公司的报价，系统显示“报价过低”。根据招标文件第四章资格审查与评标“*.*评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时还应要求其一并提交有关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应将其作为投标无效处理。”的规定，评标委员会要求上述公司在规定时间内提供书面说明及必要的证明材料，对投标价格作出澄清。上述公司在规定时间内提供了投标低价说明函，未提供有关证明材料，经评标委员会评议上述公司不能证明其报价合理性，作为投标无效处理。

*、政府采购政策性优惠情况：无。

*、中标日期：****年**月**日。

*、合同履行日期：合同包一、合同包二：合同签订后**个自然日内完成到货验收，***个自然日内在采购人指定的地点安装调试完毕并完成初步验收。

*、备案编号：*************************[****]*****。

*、项目经理：项目经理：经办人（张秀鸿、林灵冰、陈云/*************/**）、负责人（唐丽玉、吴晓君、游莲钦、吴国泷、李水清/************）。