贵州/贵阳-2025-07-01 00:00:00
为了推进我市教育高质量发展,经教育局党委会研究同意,****年更新班班通设备***套,现决定通过公开比选确定《清镇市****年中小学教育信息化设备更新项目》采购代理单位,欢迎具备条件的单位参加。
一、本次公开比选的概况
*.项目名称:清镇市****年中小学教育信息化设备更新项目采购代理单位。
*.项目地址:清镇市教育局。
*.资金及资金来源:经费***万元(其中***万元从生均公用经费列支、***万元从****年教育附加经费中列支)。
*.工作期限:从签订《采购代理合同》开始,**日历天内完成各阶段的采购代理服务。
*.中标(成交)的采购代理单位必须按照国家现行采购代理规范进行采购代理工作,并在规定期限内完成项目的采购招投标工作,完善备案资料报相关部门存档。对不按要求完成项目采购代理工作的,按《采购代理协议》的相关规定进行责任追究。
二、资格要求
(一)一般性资格要求
*.具有独立承担民事责任的能力。
*.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
*.具有履行合同所必须的设备和专业技术能力。
*.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。
*.参加本次政府采购活动前三年内,在经营活动中没有违法违规记录。
*.法律、行政法规规定的其他条件:
供应商在“信用中国”网站(***.***********.***.**)中国政府采购网(***.****.***.**)等渠道查询中未被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单中,如被列入以上名单中的供应商取消其投标资格,并承担由此造成的一切法律责任及后果。
(二)特殊性资格要求
*.参加本次比选的竞标单位须具有有效的营业执照(须提供营业执照的复印件或扫描件加盖公章)。
*.项目负责人须具有省级及以上的招标采购专职从业人员能力考评证书(须提供项目负责人的身份证、相应证书的复印件或扫描件加盖公章)。
*.竞标单位须以采购代理机构的身份已入驻贵州省政府采购云平台,并能顺利开展政府采购代理活动(须提供相应的采购平台截图的复印件或扫描件加盖公章)。
*.本项目不接受联合体参加比选。
三、网报时间及方式
凡对该项目感兴趣的单位,请于****年*月*日**:**前,将本单位营业执照电子档发至*********@**.***邮箱进行报名。
四、公开比选时须提供的资料及要求
(一)公开比选时间
****年*月*日上午**:**前将投标资料送达清镇市教育局****室,**:**在****室公开比选。
(二)公开比选提供的资料(一式五份)
*.针对本项目的法人授权委托书(详见附件*)。
*.营业执照副本复印件或扫描件(加盖公章)。
*.对一般性资格要求中*至*项要求的承诺函(格式自拟、加盖公章)。
*.竞标单位在贵州省政府采购云平台截图的复印件或扫描件(加盖公章)。
(三)相关要求
*.报名资料必须清晰、整齐,统一用 ** 纸打印并按上列顺序装订成册。未按上列顺序装订成册或因复印不清晰造成报名人员无法识别的均视为不合格。
*.报名竞标单位必须提供经年检合格的、有效的、加盖法人公章和法定代表人印章(彩印章无效)的资料及证照复印件。(缺一枚或二枚印章的均视为不合格)被委托人还须提交身份证原件。
*.法人授权委托书必须是原件。
*.在法人授权委托书中,项目名称与本公告项目名称不一致以及无法定代表人签字或盖章和被委托人(授权代表)签字的均视为不合格。
*.以上报名资料缺少一项(及以上)或者不合格一项(及以上)的均视为不合格。
*.本项目不接受因上述资料还在年检中等原因,而不能提供进行审查的相关证明。
*.所有资料须机打,手填无效(签名除外)。
*.参加竞标的竞标申请人,报名时在清镇市教育局教培中心大数据科获取有关资料。
五、发布公告的媒介
本次采购公告在清镇市人民政府门户网站上发布。
六、联系方式
采购人:清镇市教育局
地址:清镇市百花新城行政综合楼****室
联系人:徐老师 王老师
联系电话:*************
附件一:法人授权委托书
附件二:评分细则
日期:****年*月**日
附件
法人授权委托书
业主单位全称:
本授权委托书声明:我(姓名)系依照国家法律法规成立并在境内注册的(比选单位全称)法定代表人,现授权被委托人姓名(身份证号:******)作为我公司受托人参加(项目名称)的公开比选活动,授予他代表我公司对该项目报名、签署方案、进行公开比选、签订合同和实施一切与此有关事宜的权利。
特此委任
法人代表:
法人身份证正面 |
法人身份证反面 |
被委托人:
委托人身份证正面 |
委托人身份证反面 |
委托单位: (名称并加盖公章)
法定代表人: (签字或盖章) 被委托人签字:
日期: 年 月 日
比选评分细则
序号 |
评分项目 |
评分标准 |
* |
招标代理服务费报价(价格分)(**分) |
本次报价采用下浮率的形式进行报价,竞选人报价按《贵州省物价局黔价房〔****〕** 号文件》规定每下浮*%得*分,最高**分。 |
* |
履约能力 (商务分) (**分) |
*.招标代理机构有固定办公场所(满分*分) (*)*****²(含)及以上,得*分; (*)*****²~*****²(不含),得*分; (*)****²******²(不含)以下,得*分; (*)****(不含)以下,得*分; (*)无固定办公场不得分。 注:办公场所为自有的提供产权证复印件加盖公章;办公场所为租赁的提供办公场所租赁合同及场所照片证明材料复印件加盖公章,未提供或未按要求提供的不得分。 *.办公场所(满分*分) 具有独立的开标厅、评标厅、档案管理室、专家抽取室、监控设施得*分,须提供场所实景照片作为佐证材料; 注:提供场所实景照片加盖公章作为佐证材料,未提供或未按要求提供的不得分。 *.专家库及终端(满分*分) 建有专家库及专家抽取终端,可以实现电子化抽取,专家库人数****人及以上的得*分,****人*****人(不含)的得*分,***人*****人(不含)的得*分,***人以下不得分。 注:(*)提供建有专家库及专家抽取终端,可以实现电子化抽取的书面承诺(格式自拟);(*)提供专家抽取系统截图(截图须显示专家人数)复印件加盖公章。(*)缺项或未按要求提供不得分。 |
* |
项目组情况(商务分) (**分) |
*.拟派入本项目的项目负责人(满分*分) 具有招标采购专职从业人员能力考评证书,且从业年限在**年(含)以上的得*分,*年(含)以上的得*分,其他不得分;具有高级及以上职称的加*分,具有中级职称的加*分,其他不加分。 注:须提供具有招标采购专职从业人员能力考评证书、项目负责人职称证书、从业年限证明材料(招标公告或招标代理合同)、****年*月至今连续*个月的社保缴纳凭证等相关证明材料,复印件加盖公章。 *.项目组成员(除项目负责人)(满分*分) 每提供*名同时具有招标采购项目经理 (负责人)能力考评证书、中级及以上职称证书的人员得*分,最高*分。 注:须提供相关证书、****年*月至今连续*个月的社保缴纳凭证等相关证明材料,复印件加盖公章。 *.其他人员(除项目负责人)(满分**分) 每提供*名具有招标采购专职从业人员能力考评证书及贵州省建设工程招标代理从业人员专业技术能力评价证书的人员得*分,最高**分。 注:须提供相关证书、****年*月至今连续*个月的社保缴纳凭证等相关证明材料,复印件加盖公章。 |
* |
业绩(商务分)(**分) |
*.招标代理业绩(满分*分) 提供****年*月*日以来政府采购货物类或服务类项目中标金额在****万以上的,提供*个得*分,本项满分*分。 注:提供代理合同、招标公告、中标公告或中标通知书,复印件加盖公章。 *.入围招标代理库(满分*分) 提供****年*月*日以来入选(围)政府部门、事业单位或企业服务期为*年或以上招标代理库,每提供一个得*.*分,本项满分*分。 注:提供入选(围)网络截图或入库(围)合同或中标通知书,复印件加盖公章。 *.满意度评价表(满分*分) 提供****年*月*日以来不同招标人(采购人)满意度评价表在“优秀、好或满意及以上”的,每提供一个得*.*分,本项满分*分。 注:提供加盖招标人(采购人)公章的证明材料,同一采购人的满意度评价表只计作一个。 |
* |
企业荣誉 (商务分) (**分) |
*.供应商提供有效的质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书,得*分。 注:(*)提供证书复印件加盖投标供应商公章、中国国家认证认可监督管理委员会“全国认证认可信息公共服务平台”(***.****.***.**)的认证系统查询结果截图加盖投标供应商公章;(*)缺项、材料不全、证书无效或未按要求提供的不得分。 *.****年至今连续*年获得过省级及以上行业协会授予的“优秀招标采购代理机构”荣誉证书的得*分。 *.****年至今获得过省级及以上行业协会授予的“企业信用评价**”荣誉证书的得*分。 *.贵州省招标投标协会理事单位及以上得*分。 *.贵州省建设工程招标投标协会理事单位或会员单位得*分。 *.****年*月至今任意时间在贵州省公共资源交易中心出现过的排名名次: (*)排名前五得*分;(*)排名第六名至第十名得*分;(*)排名第十一名至第十五名得*分;(*)排名第十五名以后不得分; 注:提供排名截图,须体现“贵州省公共资源交易中介超市或交易一张网”界面和截图日期,未按要求提供不得分。提供有效证书的复印件加盖公章,未提供不得分。 |
* |
服务方案 (技术分) (**分) |
招标代理方案包括但不限于:项目招采全流程环节及时间计划,如何高质量完成全过程招采、有效避免异议(质疑)、投诉方案等,根据供应商提供的招采服务方案的完整性、合理性、先进性、可行性等进行综合评分: (*)全面、详细、内容具体,可行性高,得 *<*≤**分; (*)较好、项目流程细则可行,但内容简单不够全面,得 *<*≤* 分; (*)不够详细、合理性欠缺,得*<*≤*分; (*)缺项或未提供方案的不得分。 |