省道S272线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程评标报告(交易公告)
2025-06-30
广东/肇庆 中标结果
省道S272线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程评标报告(交易公告)
广东/肇庆-2025-06-30 00:00:00
省道****线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程评标报告 一、项目简介 广东宏正工程咨询有限公司（以下简称“招标代理”）受肇庆市高要区公路事务中心（以下简称“招标人”）的委托，就省道****线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程招标进行公开招标，招标内容如下： *.本次招标项目的建设地点：肇庆市高要区。 *.招标范围及规模：项目起点位于金渡大花坛（桩号***+***），途径白土镇、回龙镇，终点位于蛟塘镇新塘村与佛山市高明区交界处（桩号***+***），路线全长**.***公里。 *.招标内容：主要工程有：平面交叉路口改造工程、完善沿线交通设施、重点隐患路口整治、中央分隔带改造、沿线交通设施等（详见施工图及工程量清单）。 *.最高投标控制价（招标控制价）：*,***,***.**元。 *.工期：***日历天 *.质量要求：达到合格或以上的质量标准。 二、招标过程 *.招标方式 本项目采用公开招标方式。 *.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序上报肇庆市交通运输局备案。 *.公告发布、网上投标 本招标项目于****年**月**日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网发布招标公告，并于****年**月**日 **:**:**至****年**月**日**:**:** 在肇庆市公共资源交易平台上接受潜在投标人投标。 *.招标文件答疑、澄清与补遗 本招标项目于****年**月**日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网发布澄清变更通知。 三、投标文件的递交及开标情况 *.投标文件递交 截止至招标文件规定的投标文件递交截止时间（****年**月**日**时**分），本项目共有 * 家投标单位在肇庆市公共资源交易平台上传递交了电子投标文件，分别是：广西智凌交通建设有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、肇庆市磊达路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、立乔建设集团有限公司、西北交通建设集团有限公司。 *.开标情况 开标会于****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易中心三楼***室如期进行。本项目实行建设工程交易“不见面”网上开标，投标人采用“不见面”网上开标方式实时参与本项目开标全过程。会议由广东宏正工程咨询有限公司（招标代理）主持，并在肇庆市高要区公路事务中心（招标人）、肇庆市交通运输局（监督单位）、肇庆市公共资源交易中心（见证单位）委派代表的监督和见证下，按照招标文件的规定对项目进行电子开标并如实记录。（详见《开标记录表》）。 四、评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评委会成员共*名，其中业主评委*名，其余*名在广东省（或省外）综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会组长在专家库中随机抽取的专家中产生，专家名单如下： 评标委员会组长： ； 评标委员会成员： 、 、 、 （副会场评委）、 （业主评委）、 （业主评委）； 项目评审主会场：肇庆市公共资源交易中心***评标室； 项目远程异地评审副会场：中山市公共资源交易中心。 五、评标过程 评标会议于当天 **:** 在项目评审主会场及项目远程异地评审副会场同时进，具体评标情况如下： *.评标办法及标准 本次评审采用“双信封的技术评分最低标价法”。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按招标文件对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。 *.评标程序 （*）投标文件（第一信封）评审 *.* 第一个信封初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审）： 评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对所有投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审，经评审 * 家投标单位全部通过投标文件初步评审。 *.* 第一信封详细评审： 评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准计算第一个信封综合得分，由高到低进行排名，排名在招标文件规定数量前 * 名的投标单位进入第二个信封价格评审。排名如下： 排名投标人名称综合得分 *深圳建中路桥工程有限公司**.** *青岛交科建设集团有限公司**.** *广西智凌交通建设有限公司**.** *弘岳路桥工程集团有限公司**.** *西北交通建设集团有限公司**.** （*）投标文件（第二信封）评审 *.* 第二个信封初步评审（形式评审与响应性评审）：评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对广西智凌交通建设有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、西北交通建设集团有限公司，共 * 家投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审， 经评审 * 家投标单位全部通过投标文件初步评审 （*）算术性修正：评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 （*）澄清和补正：本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。 （*）推荐中标候选人：评标委员会按照评标价由低到高的顺序进行排序，推荐了*名中标候选人。 六、评标结果： 经评审，评标委员会推荐本项目中标候选人名单如下： 中标候选人排序 投标人名称投标报价（元） 第一中标候选人深圳建中路桥工程有限公司*******.** 第二中标候选人弘岳路桥工程集团有限公司*******.** 第三中标候选人青岛交科建设集团有限公司*******.** 省道****线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程评标委员会 ****年**月**日 注：本报告原件一份交肇庆市公共资源交易中心保存，复印件抄送至肇庆市高要区公路事务中心（招标人）、肇庆市交通运输局（监督单位）、广东宏正工程咨询有限公司（招标代理）。
广东/肇庆-2025-06-30 00:00:00
省道****线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程评标报告 一、项目简介 广东宏正工程咨询有限公司（以下简称“招标代理”）受肇庆市高要区公路事务中心（以下简称“招标人”）的委托，就省道****线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程招标进行公开招标，招标内容如下： *.本次招标项目的建设地点：肇庆市高要区。 *.招标范围及规模：项目起点位于金渡大花坛（桩号***+***），途径白土镇、回龙镇，终点位于蛟塘镇新塘村与佛山市高明区交界处（桩号***+***），路线全长**.***公里。 *.招标内容：主要工程有：平面交叉路口改造工程、完善沿线交通设施、重点隐患路口整治、中央分隔带改造、沿线交通设施等（详见施工图及工程量清单）。 *.最高投标控制价（招标控制价）：*,***,***.**元。 *.工期：***日历天 *.质量要求：达到合格或以上的质量标准。 二、招标过程 *.招标方式 本项目采用公开招标方式。 *.招标文件的编制与核备 本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，已按程序上报肇庆市交通运输局备案。 *.公告发布、网上投标 本招标项目于****年**月**日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网发布招标公告，并于****年**月**日 **:**:**至****年**月**日**:**:** 在肇庆市公共资源交易平台上接受潜在投标人投标。 *.招标文件答疑、澄清与补遗 本招标项目于****年**月**日在广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网发布澄清变更通知。 三、投标文件的递交及开标情况 *.投标文件递交 截止至招标文件规定的投标文件递交截止时间（****年**月**日**时**分），本项目共有 * 家投标单位在肇庆市公共资源交易平台上传递交了电子投标文件，分别是：广西智凌交通建设有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、肇庆市磊达路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、立乔建设集团有限公司、西北交通建设集团有限公司。 *.开标情况 开标会于****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易中心三楼***室如期进行。本项目实行建设工程交易“不见面”网上开标，投标人采用“不见面”网上开标方式实时参与本项目开标全过程。会议由广东宏正工程咨询有限公司（招标代理）主持，并在肇庆市高要区公路事务中心（招标人）、肇庆市交通运输局（监督单位）、肇庆市公共资源交易中心（见证单位）委派代表的监督和见证下，按照招标文件的规定对项目进行电子开标并如实记录。（详见《开标记录表》）。 四、评标委员会组成 评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。评委会成员共*名，其中业主评委*名，其余*名在广东省（或省外）综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会组长在专家库中随机抽取的专家中产生，专家名单如下： 评标委员会组长： ； 评标委员会成员： 、 、 、 （副会场评委）、 （业主评委）、 （业主评委）； 项目评审主会场：肇庆市公共资源交易中心***评标室； 项目远程异地评审副会场：中山市公共资源交易中心。 五、评标过程 评标会议于当天 **:** 在项目评审主会场及项目远程异地评审副会场同时进，具体评标情况如下： *.评标办法及标准 本次评审采用“双信封的技术评分最低标价法”。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按招标文件对通过初步评审的投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。 *.评标程序 （*）投标文件（第一信封）评审 *.* 第一个信封初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审）： 评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，首先对所有投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审，经评审 * 家投标单位全部通过投标文件初步评审。 *.* 第一信封详细评审： 评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分。评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准计算第一个信封综合得分，由高到低进行排名，排名在招标文件规定数量前 * 名的投标单位进入第二个信封价格评审。排名如下： 排名投标人名称综合得分 *深圳建中路桥工程有限公司**.** *青岛交科建设集团有限公司**.** *广西智凌交通建设有限公司**.** *弘岳路桥工程集团有限公司**.** *西北交通建设集团有限公司**.** （*）投标文件（第二信封）评审 *.* 第二个信封初步评审（形式评审与响应性评审）：评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准，对广西智凌交通建设有限公司、弘岳路桥工程集团有限公司、深圳建中路桥工程有限公司、青岛交科建设集团有限公司、西北交通建设集团有限公司，共 * 家投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审， 经评审 * 家投标单位全部通过投标文件初步评审 （*）算术性修正：评标委员会对通过投标文件评审的投标报价进行算术性校核，未发现算术性错误。 （*）澄清和补正：本项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。 （*）推荐中标候选人：评标委员会按照评标价由低到高的顺序进行排序，推荐了*名中标候选人。 六、评标结果： 经评审，评标委员会推荐本项目中标候选人名单如下： 中标候选人排序 投标人名称投标报价（元） 第一中标候选人深圳建中路桥工程有限公司*******.** 第二中标候选人弘岳路桥工程集团有限公司*******.** 第三中标候选人青岛交科建设集团有限公司*******.** 省道****线肇庆高要金渡至新塘段安全提升工程评标委员会 ****年**月**日 注：本报告原件一份交肇庆市公共资源交易中心保存，复印件抄送至肇庆市高要区公路事务中心（招标人）、肇庆市交通运输局（监督单位）、广东宏正工程咨询有限公司（招标代理）。
