项目内容

评 分 标 准

分值

备注

价格部分***分

投标报价得分=（评标基准价修正或调整／投标报价修正或调整） ×***，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价，其价格分为满分。

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为投标无效处理。

***

技术

部分

***分

产品配置及技术参数

**分

根据投标人提供的产品技术参数与招标文件中的参照技术参数进行比较，技术参数完全满足或优于招标文件要求的计满分（**分）；

*、一般技术条款（非“★”条款、非“▲”条款）每负偏离一项扣*分；

*、标记“▲”的技术条款共计**项，“▲”技术条款需要提供与其技术要求相似的产品功能截图作为佐证，截图与▲技术条款内容不符或未提供截图或负偏离不响应的，每处扣*.*分。

依据投标文件提供的偏离表与▲技术条款所要求的证明。未提供技术响应偏离表和配置清单的，本项不计分。

注：同一货物同一技术参数的负偏离按一处扣分；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

注：一般商务和技术条款偏离项数之和≥ **项将导致无效投标。

**

实施方案**分

投标人需提供完善、可行的实施方案，至少包括①项目需求分析、②系统架构设计、③容器支撑、④项目实施计划、⑤实施组织、⑥进度管理、⑦实施质量保障、⑧测试方案等。

方案完善、设计合理、计划合理，方案能够体现投标人或所投产品供应商容器支撑能力具备安全稳定性优势且符合等保要求（需提供准确佐证证明材料），总体实施方案符合项目需求、可行性强的计**分，有缺漏项的每处扣*分，有缺陷的每处扣*.*分，扣完为止。

有缺陷是指：与项目采购需求匹配度不高的，内容不完整或缺少关键节点，套用其他项目方案，可行性、实用性、针对性、服务能力有待改善，表述笼统或前后不一致等任意一种情形。

**

系统性能要求

**分

我校学生人数与教职工人数合计*万人左右，为保障本项目建设平台的日常使用，并具备一定的性能扩展性，针对需求提出以下性能要求：

*、作为全校用户所有系统登录的入口，要求本项目采购的“认证管理引擎”：需具备*万以上的用户容量，支持至少****在线用户，在至少****并发用户登录的情况下，满足事务成功率**%以上，根据响应时间的测试结果进行打分：

*）响应时间＜*.*秒，计*分；

*）*.*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间，计*分。

*）不满足容量要求或在线用户要求的情况同样不计分。

*、作为全校用户所有业务访问的入口，要求本项目采购的“融合服务门户”：需具备*万以上的用户容量，支持至少****在线用户，在至少****并发用户登录的情况下，满足事务成功率**%以上，根据响应时间的测试结果进行打分：

*）响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间，计*分。

*）不满足容量要求或在线用户要求的情况同样不计分。

*、作为全校业务数据的汇聚与交互处理中心，要求本项目采购的“数据中心管理平台”：进行数据查询操作，在查询的数据量为*万条以上记录时，在至少****并发用户时，满足事务成功率**%以上，根据响应时间的测试结果进行打分：

*）响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间，计*分。

注：要求测评报告上的产品名称与投标人所投产品名称一致。

要求投标人或所投产品制造商提供第三方检测机构出具的具有****或者***标识的测评报告中关键页扫描件并加盖公章佐证上述参数要求，未提供的不计分。

**

运行稳定性要求

**分

要求本项目采购的平台（至少包括认证管理引擎、低代码开发引擎、融合服务门户、移动门户、信息标准管理平台、数据中心管理平台、数据交换平台、数据质量管理平台）运行稳定，在软件功能抽查测试过程中未发现数据丢失、系统紊乱和致命死机现象，并可以连续无故障运行*小时以上。投标人或产品制造商每能够提供一份符合上述要求的测评报告的计*分，本项最多计**分，相同的报告不重复计分。

注：要求测评报告上的产品名称与投标人所投产品名称一致。

要求提供第三方检测机构出具的测评报告中关键页扫描件并加盖公章佐证上述参数要求，未提供的不计分。

**

商务

部分

***分

类似业绩

*分

投标人或所投产品制造商提供自****年*月*日以来的软件平台类项目业绩案例，每提供*项计*分，最多计*分。

需提供合同扫描件和验收报告扫描件，并加盖投标人或所投产品制造商公章，且要求案例为直接中标或直发包案例而非转包案例，否则不计分。

*

拟派项目实施团队**分

*、驻场项目经理具备人社部门或工信部门颁发的以下其中任一资格证书的：信息系统项目管理师或系统规划与管理师或信息安全工程师计*分；

*、项目实施团队中除项目经理外的技术人员，具有以下职业资格或职称证书的：大数据分析师、软件设计师、软件评测师；全部具备计**分，每缺少*项扣*分，扣完为止。（同一人同时具备多项证书可重复计算）。

以上项目团队人员必须是投标人单位的正式员工，需提供相关职业资格证书或职称证书扫描件及投标人为其缴纳的近半年内任意*个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章，以上项目团队人员须从项目开始实施时驻场，持续至项目竣工验收，并提供驻场承诺函，否则不计分。

**

售后响应承诺

*分

要求投标人承诺：在本项目的免费质保期内必须配备专门的售后技术服务人员，提供****小时的响应服务。投标人提供承诺函的计*分，不提供不计分。

要求提供上述承诺函并加盖投标人公章。

*

售后服务方案

**分

投标人针对本项目提供的售后服务方案进行评分。包括但不限于：①售后服务团队、②售后服务内容、③售后服务保障措施、④售后服务流程、⑤操作使用培训、⑥产品维护培训。

方案无缺项，内容符合项目要求，投标人或所投产品制造商售后服务能力完备的，具备线下服务售后服务支撑能力且能够体现服务优势的计**分；有缺漏项的每处扣*分，有缺陷的每处扣*分，扣完为止。

有缺陷是指：与项目采购需求匹配度不高的，内容不完整或缺少关键节点，套用其他项目方案，可行性、实用性、针对性、服务能力有待改善，表述笼统或前后不一致等任意一种情形。

依据投标人提供的售后服务方案进行评审。

**

软件能力**分

投标人或所投产品制造商具有与本项目相关的包括：智慧校园数字化管理平台、智慧校园信息协作平台、智慧校园安全平台、服务中台、融合型门户、数据治理等软件的软件著作权证书的，每具备一项相关软件著作权证书的计*分，最多计**分。

投标人须提供证书扫描件并加盖投标人公章；若由所投产品制造商提供，投标人须同时提供所投产品制造商针对本项目的授权书扫描件，否则不予计分。

**

项目内容

评 分 标 准

分值

备注

价格部分***分

投标报价得分=（评标基准价修正或调整／投标报价修正或调整） ×***，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为基准价，其价格分为满分。

注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为投标无效处理。

***

技术

部分

***分

产品配置及技术参数

**分

根据投标人提供的产品技术参数与招标文件中的参照技术参数进行比较，技术参数完全满足或优于招标文件要求的计满分（**分）；

*、一般技术条款（非“★”条款、非“▲”条款）每负偏离一项扣*分；

*、标记“▲”的技术条款共计**项，“▲”技术条款需要提供与其技术要求相似的产品功能截图作为佐证，截图与▲技术条款内容不符或未提供截图或负偏离不响应的，每处扣*.*分。

依据投标文件提供的偏离表与▲技术条款所要求的证明。未提供技术响应偏离表和配置清单的，本项不计分。

注：同一货物同一技术参数的负偏离按一处扣分；如应答时缺项，则视同负偏离处理。

注：一般商务和技术条款偏离项数之和≥ **项将导致无效投标。

**

实施方案**分

投标人需提供完善、可行的实施方案，至少包括①项目需求分析、②系统架构设计、③容器支撑、④项目实施计划、⑤实施组织、⑥进度管理、⑦实施质量保障、⑧测试方案等。

方案完善、设计合理、计划合理，方案能够体现投标人或所投产品供应商容器支撑能力具备安全稳定性优势且符合等保要求（需提供准确佐证证明材料），总体实施方案符合项目需求、可行性强的计**分，有缺漏项的每处扣*分，有缺陷的每处扣*.*分，扣完为止。

有缺陷是指：与项目采购需求匹配度不高的，内容不完整或缺少关键节点，套用其他项目方案，可行性、实用性、针对性、服务能力有待改善，表述笼统或前后不一致等任意一种情形。

**

系统性能要求

**分

我校学生人数与教职工人数合计*万人左右，为保障本项目建设平台的日常使用，并具备一定的性能扩展性，针对需求提出以下性能要求：

*、作为全校用户所有系统登录的入口，要求本项目采购的“认证管理引擎”：需具备*万以上的用户容量，支持至少****在线用户，在至少****并发用户登录的情况下，满足事务成功率**%以上，根据响应时间的测试结果进行打分：

*）响应时间＜*.*秒，计*分；

*）*.*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间，计*分。

*）不满足容量要求或在线用户要求的情况同样不计分。

*、作为全校用户所有业务访问的入口，要求本项目采购的“融合服务门户”：需具备*万以上的用户容量，支持至少****在线用户，在至少****并发用户登录的情况下，满足事务成功率**%以上，根据响应时间的测试结果进行打分：

*）响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间，计*分。

*）不满足容量要求或在线用户要求的情况同样不计分。

*、作为全校业务数据的汇聚与交互处理中心，要求本项目采购的“数据中心管理平台”：进行数据查询操作，在查询的数据量为*万条以上记录时，在至少****并发用户时，满足事务成功率**%以上，根据响应时间的测试结果进行打分：

*）响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间＜*秒，计*分；

*）*秒≤响应时间，计*分。

注：要求测评报告上的产品名称与投标人所投产品名称一致。

要求投标人或所投产品制造商提供第三方检测机构出具的具有***标识的测评报告中关键页扫描件并加盖公章佐证上述参数要求，未提供的不计分。

**

运行稳定性要求

**分

要求本项目采购的平台（至少包括认证管理引擎、低代码开发引擎、融合服务门户、移动门户、信息标准管理平台、数据中心管理平台、数据交换平台、数据质量管理平台）运行稳定，在软件功能抽查测试过程中未发现数据丢失、系统紊乱和致命死机现象，并可以连续无故障运行*小时以上。每能够提供一项以上功能模块符合上述要求的测评报告的，每项计*分。本项最多计**分。

注：要求测评报告上的产品名称与投标人所投产品名称一致。

要求投标人或所投产品制造商提供第三方检测机构出具的具有***标识的测评报告中关键页扫描件并加盖公章佐证上述参数要求，未提供的不计分。

**

商务

部分

***分

类似业绩

*分

投标人或所投产品制造商提供自****年*月*日以来的软件平台类项目业绩案例，每提供*项计*分，最多计*分。

需提供合同扫描件和验收报告扫描件，并加盖投标人或所投产品制造商公章，且要求案例为直接中标或直发包案例而非转包案例，否则不计分。

*

拟派项目实施团队**分

*、驻场项目经理具备计算机或信息系统相关专业高级及以上职业资格或职称证书的，计*分，满分*分；

*、项目驻场实施团队中除项目经理外的技术人员，具有计算机或信息系统相关专业中级及以上职业资格或职称证书的，计*分/人，满分**分。（同一人同时具备多项证书不重复计分）。

以上项目团队人员必须是投标人单位的正式员工，需提供相关职业资格或职称证书扫描件及投标人为其缴纳的近半年内任意*个月的社保证明扫描件并加盖投标人公章，以上项目团队人员须从项目开始实施时驻场，持续至项目竣工验收，并提供驻场承诺函，否则不计分。

**

售后响应承诺

*分

要求投标人承诺：在本项目的免费质保期内必须配备专门的售后技术服务人员，提供****小时的响应服务。投标人提供承诺函的计*分，不提供不计分。

要求提供上述承诺函并加盖投标人公章。

*

售后服务方案

**分

投标人针对本项目提供的售后服务方案进行评分。包括但不限于：①售后服务团队、②售后服务内容、③售后服务保障措施、④售后服务流程、⑤操作使用培训、⑥产品维护培训。

方案无缺项，内容符合项目要求，投标人或所投产品制造商售后服务能力完备的，具备线下服务售后服务支撑能力且能够体现服务优势的计**分；有缺漏项的每处扣*分，有缺陷的每处扣*分，扣完为止。

有缺陷是指：与项目采购需求匹配度不高的，内容不完整或缺少关键节点，套用其他项目方案，可行性、实用性、针对性、服务能力有待改善，表述笼统或前后不一致等任意一种情形。

依据投标人提供的售后服务方案进行评审。

**

软件能力**分

投标人或所投产品制造商具有与本项目相关的包括：智慧校园数字化管理平台、智慧校园信息协作平台、智慧校园安全平台、服务中台、融合型门户、数据治理等软件的软件著作权证书的，每具备一项相关软件著作权证书的计*分，最多计**分。

投标人须提供证书扫描件并加盖投标人公章；若由所投产品制造商提供，投标人须同时提供所投产品制造商针对本项目的授权书扫描件，否则不予计分。

**