省道S228线梅州梅县太平至官铺段路面预防养护及功能性修复养护工程评标报告(交易公告)
广东/梅州-2025-06-26 00:00:00

省道****线梅州梅县太平至官铺段路面预防养护及功能性修复

养护工程评标报告

一、项目概况

*．招标条件

本招标项目省道****线梅州梅县太平至官铺段路面预防养护及功能性修复养护工程已由广东省公路事务中心以粤公养函〔****〕***号文批准建设，施工图设计已由梅州市交通运输局以梅市交函〔****〕****号批准，项目业主为梅州市梅县区公路事务中心，建设资金向省申请省内普通省道路面预防养护及功能性修复养护工程专项投资补助计划。其余不足资金，由地方自筹。招标人为梅州市梅县区公路事务中心。项目已具备招标条件，现对该项目的施工采用资格后审方式进行公开招标。

*．项目概况与招标范围

*.*项目概况与招标范围

*.*.*建设地点：梅州市梅县区。

*.*.*工程概况：省道 ****线梅州梅县太平至官铺段路面预防养护及功能性修复养护工程，项目起点位于梅县太平村（梅县边界处），桩号为***+***，途经太平村、石陂下、荷泗社区、黄塘村、茶山村、先锋村、岗背、咸和村、畬江镇区等，终于梅州市畲江镇官铺，桩号为****+***，路线全长**.***公里。由于此路段中局部路段（***+***～***+***段、****+***～****+***段、****+***～****+***段、****+***～****+***段、****+***～****+***段）共计 *.***** 已铺筑沥青罩面且既有沥青路面整体状况良好，本次路面预防性养护及功能性修复养护工程实施范围不包含既有沥青路面段，实际加铺沥青罩面长度为**.*****。项目全线属于三级公路，设计速度****/*，路基宽*.*米，路面宽*.*米，现状面层为****厚水泥混凝土路面。（详见施工图设计）。

*.*.*招标范围：该项目为预防养护及功能性修复养护工程，包括路基、路面、交叉工程、交通标线等工程施工，具体以本项目施工图设计文件和工程量清单内容为准。

*.*.*计划工期：***日历天。

*.*标段划分

本次招标共分为* 个标段。具体见附件*。

二、接受网上邀请及投标文件递交的情况

*、在规定招标文件获取截止时间止，共有**家投标人接受网上邀请。

*、在投标保证金递交截止时间止，共有**家递交电子保函（保险），其中龙岩交通建设集团有限公司未接受网上邀请及递交投标文件，为无效投标人。

*、在递交投标文件的截止时间止，吉林省中盛路桥工程有限公司、浙江联顺道路筑养科技有限公司、江西天丰建设集团有限公司未递交投标文件，作弃权处理；其余*家投标人均按时递交了投标文件并解密成功。

三、开标情况

省道****线梅州梅县太平至官铺段路面预防养护及功能性修复养护工程招标开标会于****年*月**日**点**分在梅州公共资源交易中心举行。

****年*月**日在梅州公共资源交易中心评标室进行评审。开标、评标的全过程在梅州公共资源交易中心的监督见证下进行。

第一信封开标记录详见《开标记录表（第一信封）》。

第二信封开标记录详见《开标记录表（第二信封）》。

四、评标委员会组成

评标委员会构成：*人，其中招标人代表*人，专家*人。具体评标专家名单如下

招标人代表：招标人代表一、招标人代表二、招标人代表三

评标委员会成员：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六

由评标委员会民主推荐专家三为评标委员会组长。

五、投标文件评审情况

按照招标文件规定的评标办法，评标委员会对按时递交的投标人的投标文件进行评审。

*、第一信封初步评审：

（*）第一信封形式评审与响应性评审情况：

共有*家投标人通过第一信封形式评审与响应性评审,*家投标人未通过第一信封形式评审与响应性评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》

（*）第一信封资格评审情况：

共有*家投标人通过第一信封资格评审, *家投标人未通过资格评审评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》

*、第一信封详细评审：

评标委员会对通过第一信封初步评审的共*家投标人的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的评分因素（施工组织设计、主要人员、其他因素）得分评审与确认。得分情况详见《第一个信封(商务及技术文件)评审结果汇总表》。

评标委员会根据招标文件评标办法确定通过第一个信封详细评审的投标人数量：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前*名（不少于*名但不足*名时，按全部实际数量）通过详细评审。详见《第一个信封（商务及技术文件）评审结果汇总表》《入围单位记录表》

*、第二信封初步评审：

只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人的报价文件才能继续参加第二信封报价文件的形式评审与响应性评审。

第二信封开标后，经评标委员会初步评审，共有*家投标人通过第二信封形式评审与响应性评审， *家投标人未通过第二信封形式评审与响应性评审。详见《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》

*、第二信封详细评审：

评标委员会计算评标价。

*、串通投标情形的评审情况说明：

未发现。

六、评标委员会的评标结论

评标委员会对通过第一信封、第二信封初步评审和详细评审的投标人按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，向招标人推荐评标价最低的投标人为第一中标候选人，次低的为第二中标候选人，以此类推推荐第三中标候选人。

评标委员会一致同意，推荐的*名中标候选人分别是：

第一中标候选人：弘岳路桥工程集团有限公司

投标报价（元）：********

投标报价下浮率（%）：*.**%

第二中标候选人：安徽省华通路桥工程有限责任公司

投标报价（元）：********

投标报价下浮率（%）：*.**%

第三中标候选人：江西省四通路桥建设集团有限公司

投标报价（元）：********

投标报价下浮率（%）：*.**%

七、澄清、说明事项纪要

无。

八、需要说明的其他事项

无。

省道****线梅州梅县太平至官铺段路面预防养护及功能性修复养护工程评标委员会

****年*月**日

附件：《开标记录表（第一信封）》《开标记录表（第二信封）》《第一个信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审统计表》《第一个信封（商务及技术文件）资格评审统计表》《第一个信封得分汇总记录表》《第一个信封（商务及技术文件）评审结果汇总表》《入围单位记录表》《第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审统计表》《推荐中标候选人记录表》。