肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标报告(交易公告)
2025-06-26
广东/肇庆
中标结果
肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标报告(交易公告)
广东/肇庆-2025-06-26 00:00:00
肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目 （监理） 评标报告 肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标委员会 **** 年 * 月 ** 日 一、项目基本情况及数据表 由肇庆市银华投资建设有限公司委托广东汇建工程管理有限公司进行公开招标的肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）项目，于**** 年**月**日在广东省公共资源交易平台，广东省招标投标监管网上发布招标公告。项目具体情况如下： 招标项目名称肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理） 招标项目实施 ( 交货）地点肇庆市端州区蓝田路北侧（*** 区） 招标范围及规模招标范围：肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目一期工程和二期工程所涉及 的施工准备期、施工期、竣工结算期及质量保修期的监理工作，及竣工结算的 协调等相关工作。 工程规模：项目拟分两期建设。一期工程：新建一栋综合教学中心。拟新建一 栋 * 层(含地下一层)综合教学中心，建筑面积约 *****.** 平方米，高度 **.** 米，最大单跨跨度 **.* 米，配置多功能综合课室** 间，阶梯课室* 间等；在 负一层建综合停车场，设 ** 个停车位；配套垂直升降箱式现代化电梯 * 部。二 期工程:新建 * 栋学生公寓，每栋层高 * 层，两栋建筑面积约 ****.** 平方米， *** 间宿舍(每间宿舍为 * 人间)，预计增加 *** 个床位。配套给排水系统、强 电弱电线路和热水系统等设施设备。 招标内容肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目一期工程和二期工程所涉及的施工准备期、施工期、竣工结算期及质量保修期的监理工作，及竣工结算的协调等相关工作。 工期（交货期）*** 日历天: 最高投标限价***.** 万元 二、投标登记、递交投标文件及开标情况 （一）投标登记、递交投标文件 本项目于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易平台网站进行投标登记及递交投标文件，在投标截止时间前准时递交投标文件共有*家投标人，具体名单人如下： *. 广西中信恒泰工程顾问有限公司 *. 广东伟信工程项目管理有限公司 *. 广东博仁工程顾问有限公司 *. 广东西江建设发展有限公司 *. 广东智越项目管理有限公司 *. 公诚管理咨询有限公司 *. 广东省广大工程顾问有限公司 （二）开标 ****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易中心开标室进行网上不见面开标。招标人代表、投标人代表、监督单位代表、招标代理机构和交易中心有关工作人员等参与了开标会议（详见《开标会议签到表》），招标代理机构主持本次开标、唱标工作，开标情况详见《开标情况记录表》。 三、评标情况 （一）评标时间：****年**月**日**时**分。 （二）评标地点：肇庆市公共资源交易中心***评标室(主会场）、湛江市公共资源交易中心（副会场）。 （三）评标委员会的组成： 按照招标文件组建评标委员会的规定，评委共由*人组成，其中招标人评委*名： 专家一 。其余*名均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别为：专家二、 专家三 、 专家四 、 专家五。经评标委员会一致推选，由专家二 担任本项目评委组长并主持本招标项目的评标工作。（详 见《评标会议签到表》） （四）监督、见证人员：监督、见证单位人员名单详见《开标情况记录表》。 （五）评标方法： 本工程根据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《广东省实施<中华人民共和国招标投标法>办法》，结合本项目实际情况，本项目以“综合评估法”为评审方法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如果技术部分得分也相等，由评标委员会以少数服从多数原则记名投票表决确定。 （六）初步评审情况： 根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对投标文件进行初步评审。 经审查，除公诚管理咨询有限公司因投标文件签注日期(****年*月**日)在获取招标文件(****年*月**日)之前不符合第*.*.*条形式评审标准：第六章“投标文件格式”的规定，没通过形式评审外，其他六家投标人的投标文件均通过初步评审（详见《形式评审个人打分表》《形式评审汇总打分表》《资格评审个人打分表》《资格评审汇总打分表》《响应性评审个人打分表》《响应性评审汇总打分表》）。 （七）详细评审情况： 初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件“第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得分（详见《商务部分个人打分表》《商务部分汇总打分表》《技术部分个人打分表》《技术部分汇总打分表》《投标报价评审个人打分表》《投标报价评审汇总打分表》《最终排名表》），并按招标文件第三章第*.*条规定推荐三名中标候选人。 （八）无效投标情况、否决投标的情况说明：公诚管理咨询有限公司因投标文件签注日期(****年*月**日)在获取招标文件(****年*月**日)之前不符合第 *.*.*条形式评审标准：第六章“投标文件格式 ”的规定，没通过形式评审。 （九）澄清、说明、补正、讨论事项：无。 （十）评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。 四、评标结果 评标委员会根据招标文件规定，推荐本招标项目的中标候选人。名单如下： 第一中标候选人： 投标人名称：广东智越项目管理有限公司 投标报价（元）：******.** 监理费投标报价下浮率：**.**% 总监理工程师姓名：岑志文 服务期限：*** 日历天 综合得分：**.** 第二中标候选人： 投标人名称：广东西江建设发展有限公司 投标报价（元）：******.** 监理费投标报价下浮率：**.*% 总监理工程师姓名：何嘉裕 服务期限：*** 日历天 综合得分：**.** 第三中标候选人： 投标人名称：广西中信恒泰工程顾问有限公司 投标报价（元）：******.** 监理费投标报价下浮率：**.*% 总监理工程师姓名：梁超伦 服务期限：*** 日历天 综合得分：**.** 肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标委员会 **** 年**月**日 招标人、见证单位、监督单位确认： 招标人代表： . 监督单位代表： . 见证单位代表： .
广东/肇庆-2025-06-26 00:00:00
肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目 （监理） 评标报告 肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标委员会 **** 年 * 月 ** 日 一、项目基本情况及数据表 由肇庆市银华投资建设有限公司委托广东汇建工程管理有限公司进行公开招标的肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）项目，于**** 年**月**日在广东省公共资源交易平台，广东省招标投标监管网上发布招标公告。项目具体情况如下： 招标项目名称肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理） 招标项目实施 ( 交货）地点肇庆市端州区蓝田路北侧（*** 区） 招标范围及规模招标范围：肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目一期工程和二期工程所涉及 的施工准备期、施工期、竣工结算期及质量保修期的监理工作，及竣工结算的 协调等相关工作。 工程规模：项目拟分两期建设。一期工程：新建一栋综合教学中心。拟新建一 栋 * 层(含地下一层)综合教学中心，建筑面积约 *****.** 平方米，高度 **.** 米，最大单跨跨度 **.* 米，配置多功能综合课室** 间，阶梯课室* 间等；在 负一层建综合停车场，设 ** 个停车位；配套垂直升降箱式现代化电梯 * 部。二 期工程:新建 * 栋学生公寓，每栋层高 * 层，两栋建筑面积约 ****.** 平方米， *** 间宿舍(每间宿舍为 * 人间)，预计增加 *** 个床位。配套给排水系统、强 电弱电线路和热水系统等设施设备。 招标内容肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目一期工程和二期工程所涉及的施工准备期、施工期、竣工结算期及质量保修期的监理工作，及竣工结算的协调等相关工作。 工期（交货期）*** 日历天: 最高投标限价***.** 万元 二、投标登记、递交投标文件及开标情况 （一）投标登记、递交投标文件 本项目于****年**月**日**时**分至****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易平台网站进行投标登记及递交投标文件，在投标截止时间前准时递交投标文件共有*家投标人，具体名单人如下： *. 广西中信恒泰工程顾问有限公司 *. 广东伟信工程项目管理有限公司 *. 广东博仁工程顾问有限公司 *. 广东西江建设发展有限公司 *. 广东智越项目管理有限公司 *. 公诚管理咨询有限公司 *. 广东省广大工程顾问有限公司 （二）开标 ****年**月**日**时**分在肇庆市公共资源交易中心开标室进行网上不见面开标。招标人代表、投标人代表、监督单位代表、招标代理机构和交易中心有关工作人员等参与了开标会议（详见《开标会议签到表》），招标代理机构主持本次开标、唱标工作，开标情况详见《开标情况记录表》。 三、评标情况 （一）评标时间：****年**月**日**时**分。 （二）评标地点：肇庆市公共资源交易中心***评标室(主会场）、湛江市公共资源交易中心（副会场）。 （三）评标委员会的组成： 按照招标文件组建评标委员会的规定，评委共由*人组成，其中招标人评委*名： 专家一 。其余*名均从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别为：专家二、 专家三 、 专家四 、 专家五。经评标委员会一致推选，由专家二 担任本项目评委组长并主持本招标项目的评标工作。（详 见《评标会议签到表》） （四）监督、见证人员：监督、见证单位人员名单详见《开标情况记录表》。 （五）评标方法： 本工程根据《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《广东省实施<中华人民共和国招标投标法>办法》，结合本项目实际情况，本项目以“综合评估法”为评审方法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如果技术部分得分也相等，由评标委员会以少数服从多数原则记名投票表决确定。 （六）初步评审情况： 根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对投标文件进行初步评审。 经审查，除公诚管理咨询有限公司因投标文件签注日期(****年*月**日)在获取招标文件(****年*月**日)之前不符合第*.*.*条形式评审标准：第六章“投标文件格式”的规定，没通过形式评审外，其他六家投标人的投标文件均通过初步评审（详见《形式评审个人打分表》《形式评审汇总打分表》《资格评审个人打分表》《资格评审汇总打分表》《响应性评审个人打分表》《响应性评审汇总打分表》）。 （七）详细评审情况： 初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件“第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得分（详见《商务部分个人打分表》《商务部分汇总打分表》《技术部分个人打分表》《技术部分汇总打分表》《投标报价评审个人打分表》《投标报价评审汇总打分表》《最终排名表》），并按招标文件第三章第*.*条规定推荐三名中标候选人。 （八）无效投标情况、否决投标的情况说明：公诚管理咨询有限公司因投标文件签注日期(****年*月**日)在获取招标文件(****年*月**日)之前不符合第 *.*.*条形式评审标准：第六章“投标文件格式 ”的规定，没通过形式评审。 （九）澄清、说明、补正、讨论事项：无。 （十）评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。 四、评标结果 评标委员会根据招标文件规定，推荐本招标项目的中标候选人。名单如下： 第一中标候选人： 投标人名称：广东智越项目管理有限公司 投标报价（元）：******.** 监理费投标报价下浮率：**.**% 总监理工程师姓名：岑志文 服务期限：*** 日历天 综合得分：**.** 第二中标候选人： 投标人名称：广东西江建设发展有限公司 投标报价（元）：******.** 监理费投标报价下浮率：**.*% 总监理工程师姓名：何嘉裕 服务期限：*** 日历天 综合得分：**.** 第三中标候选人： 投标人名称：广西中信恒泰工程顾问有限公司 投标报价（元）：******.** 监理费投标报价下浮率：**.*% 总监理工程师姓名：梁超伦 服务期限：*** 日历天 综合得分：**.** 肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标委员会 **** 年**月**日 招标人、见证单位、监督单位确认： 招标人代表： . 监督单位代表： . 见证单位代表： .
