| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 |
宏康物流发展有限公司 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
[***********************]徐州双楼铁水联运配套仓储堆场***工程 |
招标控制价 |
********.**元 |
| 招标工期 |
***天 |
质量标准 |
合格 |
开标时间 |
********** **:** |
| 备注 |
|
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 |
投标人名称 |
项目
负责人
|
投标报价
（元）
|
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| * |
牵头方：徐州市贾汪区城投建筑工程有限公司；成员方：南通华荣建设集团有限公司 |
朱斌 |
********.** |
*** |
合格 |
*.中国药科大学江宁校区研究生公寓四期项目*#楼及地下室、*#楼及*#楼连廊（含人防）工程总承包
*.苏铝厂房及附属设施建设工程(一期)设计、施工总承包(***)项目 |
| * |
牵头方：江苏万腾建设有限公司；成员方：中城科泽工程设计集团有限公司 |
乔恒云 |
********.** |
*** |
合格 |
*农工商安居项目
*坡头区龙头镇中心卫生院新建综合住院楼及门诊综合楼改造项目（勘察设计） |
| * |
牵头方：中国建筑第四工程局有限公司；成员方：安徽华盛国际建筑设计工程咨询有限公司 |
孔军伟 |
********.** |
*** |
合格 |
*.中天钢铁集团（淮安）新材料有限公司超高强精品钢帘线项目七厂成品车间建设工程
*.韩国动力电池项目二期标准厂房施工总承包;
*.年产****高效太阳能电池项目二期 |
| * |
中国十七冶集团有限公司 |
杨林 |
********.** |
*** |
合格 |
*.中国药科大学江宁校区研究生公寓四期项目*#楼及地下室、*#楼及*#楼连廊(含人防)工程总承包项目
*.苏铝厂房及附属设施建设工程(一期)设计、施工总承包(***)项目 |
| * |
牵头方：安徽建工三建集团有限公司；成交方：苏州规划设计研究院股份有限公司 |
鲜保贵 |
********.** |
*** |
（*）设计要求的质量标准：设计成果符合国家技术规范、标准及规程要求，达到招标人需求说明要求的深度，报相关部门审批，经招标人书面认可且最终通过相关部门批准和施工图审查合格为准；
（*）施工要求的质量标准：满足国家及地方规范要求，满足政府相关部门、发包人、监理验收，工程质量一次性验收合格。
（*）物资采购质量标准：工程所有物资（设备、材料等）采购质量需符合现行国家标准及行业标准要求，合格率达到***%。 |
*.津滨汉（挂)********
号地块项目(碧 锦 园)二 期一标段
*.临庐欣荣农民返乡创新创业基地建设项目工程设计施工总承包
*.工投?蜀山慧谷环境产业园***工程 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| * |
牵头方：徐州市贾汪区城投建筑工程有限公司；成员方：南通华荣建设集团有限公司 |
********.** |
是 |
合格并入围 |
| * |
牵头方：江苏万腾建设有限公司；成员方：中城科泽工程设计集团有限公司 |
********.** |
是 |
合格并入围 |
| * |
牵头方：中国建筑第四工程局有限公司；成员方：安徽华盛国际建筑设计工程咨询有限公司 |
********.** |
是 |
合格并入围 |
| * |
中国十七冶集团有限公司 |
********.** |
是 |
合格并入围 |
| * |
牵头方：安徽建工三建集团有限公司；成交方：苏州规划设计研究院股份有限公司 |
********.** |
是 |
合格并入围 |
| * |
牵头方：中铁一局集团有限公司；成员方：安徽省城市综合设计研究院有限公司 |
********.** |
否 |
*.按照招标文件经第三章评标办法*.*.*投标文件有下列情况之一的，属于重大偏差，视为未能对招标文件作出实质性响应，应当作为无效标予以否决。（**）未按招标文件要求提供电子投标文件......，评标委员会在响应性评审环节对该投标人进行了否决。 |
|
|
|
本评标结果公示期自**********起，至**********止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
*、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
*、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
*、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
*、*,*,*值的概念
（*）*值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确*~*名，因无效标较多，最终确定的*值可能是*、*、*；如有效标是**家，那么*取值就变成*。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（*）*值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上*≥*。
（*）*值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于*值，按实计取。
|
