山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(3)38-46、48-51、53-55包中标结果公告

2025-06-27

广东/广州

中标结果

山东省市场监督管理局2025年下半年产品质量省级监督抽查项目(3)38-46、48-51、53-55包中标结果公告
广东/广州-2025-06-27 00:00:00

山东省市场监督管理局****年下半年产品质量省级监督抽查项目(*)*****、*****、*****包中标结果公告

发布时间：********** **:**

来源：山东省公共资源电子交易平台

阅读：次

山东省市场监督管理局**年下半年产品质量省级监督抽查项目(*)***、、包中标结果公告

一、项目编号：*************************

二、项目名称：山东省市场监督管理局****年下半年产品质量省级监督抽查项目(*)

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
****************************	山东省计量科学研究院	济南市千佛山东路**号	.****
****************************	威凯检测技术有限公司	广州市黄埔区天泰一路*号	.****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.****
****************************	山东省计量科学研究院	济南市千佛山东路**号	.*****
****************************	工业和信息化部电子第五研究所	广东省广州市增城区朱村街朱村大道西**号	.****
****************************	工业和信息化部电子第五研究所	广东省广州市增城区朱村街朱村大道西**号	.*****
****************************	斯坦德检测集团股份有限公司	山东省青岛市高新区锦业路号蓝贝智造工场*、、区域	.*****
****************************	河北省产品质量监督检验研究院	河北省石家庄市鹿泉区上庄大街号栋	.*****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.*****
****************************	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路*号	.*****
****************************	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路*号	.*****
****************************	深圳市计量质量检测研究院	广东省深圳市南山区西丽街道同发路*号	.*****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	*.****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.*****
****************************	山东省产品质量检验研究院	山东省济南市经十东路*****号	.*****

四、主要标的信息

详见采购文件

五、评审专家名单

包号	专家姓名
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平
****************************	陈险峰,赵魁松,王志勇,姜洪,叶桂梅,卢启东,丁卫平

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按招标文件标准执行

收费金额:*****.*元

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);
**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东省计量科学研究院(综合评审得分较低);
**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);山东省计量科学研究院(综合评审得分较低);
**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司(综合评审得分较低);
**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);北京建筑材料检验研究院股份有限公司(综合评审得分较低);
**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);安徽省产品质量监督检验研究院（国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心）(综合评审得分较低);威凯检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
**:安徽省产品质量监督检验研究院（国家排灌及节水设备产品质量监督检验中心）(综合评审得分较低);上海市质量监督检验技术研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);
**:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);苏州市产品质量监督检验院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);中纺标（江西）检测有限公司(资格评审废标);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);
**:斯坦德检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);中联品检（北京）检验技术有限公司(综合评审得分较低);青岛市产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);深圳市英柏检测技术有限公司(综合评审得分较低);深圳市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);
**:河北省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);山东腾翔产品质量检测有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);
**:华测检测认证集团股份有限公司(综合评审得分较低);浙江方圆检测集团股份有限公司(综合评审得分较低);江苏省产品质量监督检验研究院(综合评审得分较低);
**:中家院（北京）检测认证有限公司(综合评审得分较低);广东联德检测技术服务有限公司(综合评审得分较低);工业和信息化部电子第五研究所(综合评审得分较低);