富民县2025年30户以上自然村通硬化路项目施工招标-4标段
2025-06-25
云南/昆明
招标采购
富民县2025年30户以上自然村通硬化路项目施工招标-4标段
云南/昆明-2025-06-25 00:00:00
云南/昆明-2025-06-25 00:00:00
富民县****年**户以上自然村通硬化路项目施工招标**标段
发布时间:********** **:**信息来源:原文链接地址
中标候选人公示
招标项目名称: | 富民县****年**户以上自然村通硬化路项目施工招标*标段、*标段 | ||||||
标段编号: | *********************** | 标段名称: | 富民县****年**户以上自然村通硬化路项目施工招标**标段 | ||||
招标人: | 富民县交通运输局 | 招标人地址: | 昆明市富民县环城西路*号 | ||||
招标联系人: | 屠工 | 联系电话: | *********** | ||||
招标代理: | 云南正邦项目管理咨询有限公司 | 招标代理地址: | 昆明市五华区王筇路绿地云都会创海大厦****、****、****号 | ||||
招标代理联系人: | 杨冰 | 招标代理联系电话: | *********** | ||||
公共资源交易行业分类: | 公路工程 | 工程类型: | 施工 | ||||
合同估算价(万元): | ***.**** | 开标时间: | ********** **:** | ||||
拦标价(万元): | ***.**** | 监督部门及联系方式: | 富民县交通运输局(*************)、富民县政务服务管理局(*************) | ||||
公示开始时间: | ********** **:** | 公示结束时间: | ********** **:** | ||||
招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评分法 | ||||
评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 正常 | ||||
拟中标人情况说明: | |||||||
评标情况: | *. 第一个信封(商务及技术文件)评审 *.* 清标情况(详见第一个信封清标评审表) 本标段**份投标文件清标合格,*份投标文件清标不合格。 *.* 初步评审 *.*.* 形式评审(详见第一个信封形式评审表) 经评审,本标段**份投标文件通过形式评审,*份投标文件未通过形式评审。 *.*.* 资格审查(详见第一个信封资格审查表) 经评审,本标段**份投标文件通过资格审查,*份投标文件未通过资格审查。 *.*.* 响应性评审(详见第一个信封响应性评审表) 经评审,本标段**份投标文件通过响应性评审,*份投标文件未通过响应性评审。 *.* 详细评审评分(详见第一个信封详细评审表) 评标委员会根据评标办法对本标段通过初步评审的**份投标文件进行了详细评审评分。 *.* 第一个信封评审结果(详见第一个信封评审汇总表) 经评审,通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的单位名称如下: 云南易宁建筑工程有限公司云南众恒建设工程有限公司 云南箭桥建设工程有限公司云南晟业建筑工程有限公司 云南交建公路建设集团有限公司昌宁隆顺建筑工程设计有限责任公司 云南东棚建筑工程有限公司云南智超建筑工程有限公司 云南昊为建设集团有限公司云南丰江建设工程有限公司 云南煜升建设工程有限公司丽江豪盛路桥工程有限公司 云南昱高公路工程有限公司 *. 第二个信封(报价文件)评审 *.* 清标情况(详见第二个信封清标评审表) 本标段**份投标文件清标合格,*份投标文件清标不合格。 *.* 初步评审 *.*.* 形式评审(详见第二个信封形式评审表) 经评审,本标段**份投标文件通过形式评审,*份投标文件未通过形式评审。 *.*.* 响应性评审(详见第二个信封响应性评审表) 经评审,本标段**份投标文件通过响应性评审,*份投标文件未通过响应性评审。 *.* 详细评审评分(详见第二个信封详细评审表) 评标委员会对通过初步评审的**份投标文件进行了详细评审并计算出第二个信封 (报价文件)得分。 *. 综合得分(详见评标结果汇总表) 各投标人的综合得分等于第一个信封(商务及技术文件)详细评审得分及第二个 信封(报价文件)报价得分之和。 *. 澄清及说明 本次评标委员会未发出澄清函。 | ||||||
异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 投诉及相关诉求 以上中标候选人公示接受社会监督,各投标人若对公示内容有异议,请于公示期内以书面形式向招标人提出,若对招标人答复不满意,可向行政监督部门提出投诉。投诉材料应包括投诉人名称、地址及有效联系方式;投诉事项的基本事实;相关请求及主张;有效线索及相关证明材料等。投诉人为法人时,投诉资料必须由法定代表人签字确认,并加盖企业法人印章;其他组织或个人投诉时,投诉资料必须有主要负责人或个人亲笔签字。不符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委令**号,****年*部委**号令修改)规定的投诉将不予受理。 监督部门*:富民县交通运输局 地 址:富民县环城西路*号 电 话:************* 监督部门*:富民县政务服务管理局 地 址:昆明市富民县黎阳大厦*楼 监督电话:************* | ||||||
中标候选人信息 | |||||||
第一中标候选人: | 云南东棚建筑工程有限公司 | ||||||
单位代码: | ****************** | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 是 | ||||||
评标排名: | * | ||||||
价格类型: | (万元) | ||||||
报价: | ***.**** | ||||||
得分: | **.** | ||||||
项目负责人: | 王宇航 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 项目经理:王宇航; 项目经理相关证书和编号:工程师;二级建造师证书注册号:云****************; 项目总工:殷伟; 项目总工职称:工程师;职称证书编号:****************; | ||||||
项目负责人业绩: | 项目经理业绩: *.华能澜沧江帮扶项目暨沧源县直过区自然村通硬化路项目芒卡镇莱片村田坝组公路; *.沧源佤族自治县直过民族区班洪大寨自然村公路项目。 项目总工业绩: *.华能澜沧江帮扶项目暨沧源县直过区自然村通硬化路项目芒卡镇莱片村田坝组公路; *.沧源佤族自治县直过民族区班洪大寨自然村公路项目。 | ||||||
工期(交货期): | *个月,实际开工时间以监理工程师签发开工令之日起计;计划交工日期****年**月**日。 | ||||||
质量: | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格以上(含合格)。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 持有有效企业法人营业执照,并具备下述资质: (*)公路工程施工总承包贰级。 (*)具有有效的安全生产许可证。 | ||||||
信誉要求: | (*)投标人没有正受到责令停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态; (*)投标人近*年(****年*月*日至今)未发生过骗取中标和严重违约及重大合同纠纷; (*)投标人未被交通运输部、省级交通运输主管部门明令禁止参与投标并且目前正处于处罚期内; (*)投标人在“中国执行信息公开网(****://****.*****.***.**/)”中未被列入失信被执行人名单; (*)投标人在国家企业信用信息公示系统(****://***.****.***.**/)中未被列入严重违法失信企业名单; (*)投标人未被云南省交通运输厅已公告的云南省最近一年度公路施工企业信用评价最终结果评定为*级。 | ||||||
企业类似业绩: | *.华能澜沧江帮扶项目暨沧源县直过区自然村通硬化路项目(三期); *.华能澜沧江帮扶项目暨沧源县直过区自然村通硬化路项目芒卡镇莱片村田坝组公路; *.沧源佤族自治县直过民族区班洪大寨自然村公路项目。 | ||||||
安全生产许可证: | (云)**安许证字[****]****** | ||||||
第二中标候选人: | 云南交建公路建设集团有限公司 | ||||||
单位代码: | ****************** | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | * | ||||||
价格类型: | (万元) | ||||||
报价: | ***.**** | ||||||
得分: | **.** | ||||||
项目负责人: | 侯开显 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 项目经理:侯开显; 项目经理相关证书和编号:高级工程师;二级建造师证书注册号:云****************; 项目总工:陈加阳; 项目总工职称:工程师;职称证书编号:**********。 | ||||||
项目负责人业绩: | 项目经理业绩: *.会泽****年**户以上不搬迁自然村道路硬化工程第** 合同段; *.姚安县****年度较大人口规模自然村(**户以上)通硬化路建设项目(二合同段); *.新华乡、和平镇乡镇通三级公路建设项目(一标段:**+*******+***.*** 段)。 项目总工业绩: *.屏边至和平公路湾塘至人字桥段改造工程; *.姚安县****年度较大人口规模自然村(**户以上)通硬化路建设项目(第十三合同段)。 | ||||||
工期(交货期): | *个月,实际开工时间以监理工程师签发开工令之日起计;计划交工日期****年**月**日。 | ||||||
质量: | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格以上(含合格)。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 持有有效企业法人营业执照,并具备下述资质: (*)公路工程施工总承包贰级。 (*)具有有效的安全生产许可证。 | ||||||
信誉要求: | (*)投标人没有正受到责令停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态; (*)投标人近*年(****年*月*日至今)未发生过骗取中标和严重违约及重大合同纠纷; (*)投标人未被交通运输部、省级交通运输主管部门明令禁止参与投标并且目前正处于处罚期内; (*)投标人在“中国执行信息公开网(****://****.*****.***.**/)”中未被列入失信被执行人名单; (*)投标人在国家企业信用信息公示系统(****://***.****.***.**/)中未被列入严重违法失信企业名单; (*)投标人未被云南省交通运输厅已公告的云南省最近一年度公路施工企业信用评价最终结果评定为*级。 | ||||||
企业类似业绩: | *.屏边至和平公路湾塘至人字桥段改造工程; *.姚安县****年度较大人口规模自然村(**户以上)通硬化路建设项目(第十三合同段); *.屏边县通行政村公路提质工程(二标段); *.姚安县**** 年度较大人口规模自然村(** 户以上)通硬化路建设项目(二合同段); *.新华乡、和平镇乡镇通三级公路建设项目(一标段:**+*******+***.***段)。 | ||||||
安全生产许可证: | (云)**安许证字[****]******。 | ||||||
第三中标候选人: | 昌宁隆顺建筑工程设计有限责任公司 | ||||||
单位代码: | ****************** | ||||||
联合体投标单位: | 无 | ||||||
联合体投标单位代码: | 无 | ||||||
是否拟中标人: | 否 | ||||||
评标排名: | * | ||||||
价格类型: | (万元) | ||||||
报价: | ***.**** | ||||||
得分: | **.** | ||||||
项目负责人: | 朱珠 | ||||||
项目负责人相关证书名称和编号: | 项目经理:朱珠; 项目经理相关证书和编号:工程师;二级建造师证书注册号:云****************; 项目总工:李国伟; 项目总工职称:工程师;职称证书编号:*********。 | ||||||
项目负责人业绩: | 项目经理业绩: *.昌宁县****年统筹整合财政涉农资金项目更戛乡更戛社区新街至龙潭公路建设工程; *.宣威市来宾街道****年较大人口规模自然村(**户以上)通硬化路建设项目。 项目总工业绩: *.昌宁县****年统筹整合财政涉农资金项目更戛乡更戛社区新街至龙潭公路建设工程网; *.宣威市来宾街道****年较大人口规模自然村(**户以上)通硬化路建设项目。 | ||||||
工期(交货期): | *个月,实际开工时间以监理工程师签发开工令之日起计;计划交工日期****年**月**日。 | ||||||
质量: | 标段工程交工验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:合格以上(含合格)。 | ||||||
响应招标文件要求的资格能力条件 | |||||||
投标人资质等级: | 持有有效企业法人营业执照,并具备下述资质: (*)公路工程施工总承包贰级。 (*)具有有效的安全生产许可证。 | ||||||
信誉要求: | (*)投标人没有正受到责令停业的行政处罚或正处于财务被接管、冻结、破产的状态; (*)投标人近*年(****年*月*日至今)未发生过骗取中标和严重违约及重大合同纠纷; (*)投标人未被交通运输部、省级交通运输主管部门明令禁止参与投标并且目前正处于处罚期内; (*)投标人在“中国执行信息公开网(****://****.*****.***.**/)”中未被列入失信被执行人名单; (*)投标人在国家企业信用信息公示系统(****://***.****.***.**/)中未被列入严重违法失信企业名单; (*)投标人未被云南省交通运输厅已公告的云南省最近一年度公路施工企业信用评价最终结果评定为*级。 | ||||||
企业类似业绩: | *.昌宁县**** 年统筹整合财政涉农资金项目更戛乡更戛社区新街至龙潭公路建设工程; *.宣威市来宾街道**** 年较大人口规模自然村(** 户以上)通硬化路建设项目; *.弥勒市西一、西二镇通三级公路工程。 | ||||||
安全生产许可证: | (云)**安许证字[****]******。 | ||||||
附件: |
| ||||||
详细评分表: |
|