光缆组件综合检测系统

中标候选人公示

招标编号： ****************

公示结束时间： *** * 年 * 月 ** 日

一、评标情况：

中标候选人基本情况：

第一中标候选人： 成都中盛兴业科技有限公司 ，投标报价 *******.**元 ， 交付 /到货周期 ： ****年*月**日前交付 ,质量标准：合格。

第二中标候选人： 成都宏世达科技有限公司， 投标报价： *******.** 元， 交付 /到货周期：****年*月前完成交付 ,质量标准：合格。

第 三 中标候选人： 成都康菲德科技有限公司， 投标报价： *******.** 元， 交付 /到货周期： ****年*月**日前完成交付,质量标准：合格。

二、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

第一中标候选人： 成都中盛兴业科技有限公司 的项目负责人： /

第二中标候选人： 成都宏世达科技有限公司 的项目负责人： /

第 三 中标候选人： 成都康菲德科技有限公司 的项目负责人： /

三、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人： 成都中盛兴业科技有限公司 ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第二中标候选人： 成都宏世达科技有限公司 ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

第 三 中标候选人： 成都康菲德科技有限公司 ，完全满足招标文件要求的资格能力条件；

四、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形 式 一次性全部 提 出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

五、其他：

*.本次评标委员会采用 * 人制，以随机抽取方式确定了本次评标工作的 * 名外聘专家。

*.评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对接收的 * 份投标文件分别进行了 “形式评审”、“资格评审”和“响应性评审” 。

初步评审：

经审查，成都宏世达科技有限公司、成都康菲德科技有限公司、成都中盛兴业科技有限公司均满足招标文件的初步审查要求，通过初步评审。

评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对通过初步评审的投标人的投标文件进行了商务、技术及价格评审，结论如下：

成都中盛兴业科技有限公司的投标报价为人民币 *******.**元，经评审的最终评标价为人民币*******.**元，综合得分排名第一，推荐为第一中标候选人。

成都宏世达科技有限公司的投标报价为人民币 *******.**元，经评审的最终评标价为人民币*******.**元，综合得分排名第二，推荐为第二中标候选人。

成都康菲德科技有限公司的投标报价为人民币 *******.**元，经评审的最终评标价为人民币*******.**元，综合得分排名第三，推荐为第三中标候选人。

*.经评标委员会评议，推荐中标候选人排名如下：

第一名： 成都中盛兴业科技有限公司 ， 投 标价 : *******.**元

第二名： 成都宏世达科技有限公司 ， 投 标价 : *******.** 元

第 三 名： 成都康菲德科技有限公司 ， 投 标价 : *******.** 元

六、监督部门：

本招标项目的监督部门为航空工业成都飞机工业（集团）有限责任公司审计与法律部 。

七、联系方式

招 标 人：成都飞机工业（集团）有限责任公司

地 址：四川省成都市青羊区黄田坝

邮 编： ******

联 系 人： 曾老师

招标代理机构：新时代工程咨询有限公司

地 址：北京市海淀区花园路 *号新时代大厦**层

邮编： ******

项目联系人： 刘 先生

电话： ***********

传真： ************

电子邮件： *********@****.**