河北高速公路集团有限公司承德分公司***长深高速承德段、*** 首都地区环线高速承德段、***大广高速承德段高速公路迎国评路面提升工程竣（交）工验收试验检测服务招标公告

地址

：

河北省石家庄市长安区裕华东路***号

联系人

：

李娜、张雪帆

电话

：

*************、************

招标代理

：

河北省成套招标有限公司

地址

：

石家庄市桥西区工农路***号

联系人

：

鲁鹏

电话

：

*************

电子邮件

：

*********@**.***

惠招标平台

：

************

具有独立法人资格，具有有效的企业营业执照或事业单位法人证书；

投标人具备交通运输主管部门颁发的公路工程甲级质量检测机构资质（或公路工程综合甲级工程试验检测机构资质），同时具有省级及以上技术监督部门颁发的相应的***计量认证证书(独立法人单位下属的非独立法人检测机构具有上述资质的，视为该独立法人单位具有相应资质)。

近*年（****年*月*日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少承担过*项高速公路（新建或改扩建或养护）检测项目（含路面工程）业绩。

投标人在过去*年中（****年*月*日至投标截止时间）不曾在高速公路检测合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使合同被解除。

项目负责人

*

高级工程师；

具有交通运输部工程质量监督局颁发的试验检测工程师资格证书，或交通运输部职业资格中心颁发的公路水运工程试验检测师资格证书，且在“公路水运工程质量检测管理信息系统（*****://***.*****.**）”中进行登记；

近*年（****年*月*日至投标截止时间，以合同签订时间为准）至少担任过*项高速公路（新建或改扩建或养护）检测项目（含路面工程）的项目负责人或技术负责人。

技术负责人

*

高级工程师；

具有交通运输部工程质量监督局颁发的试验检测工程师资格证书，或交通运输部职业资格中心颁发的公路水运工程试验检测师资格证书，且在“公路水运工程质量检测管理信息系统（*****://***.*****.**）”中进行登记；

近*年（****年*月*日至投标截止时间，以合同签订时间为准）至少担任过*项高速公路（新建或改扩建或养护）检测项目（含路面工程）的项目负责人或技术负责人。

*

评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第*.*款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐***名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）技术建议书得分较高的投标人优先；

（*）投标文件中满足附录*资格审查条件(业绩最低要求)的业绩累计金额高的优先。

*.*.*

*.*.*

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务文件）评审标准（明标部分）：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

*．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、项目负责人相关信息、技术负责人相关信息、质量要求、安全目标、服务期限等内容；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标人按照招标文件投标人须知前附表第*.*.*条的规定提供了投标保证金。

（*）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（*）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（*）投标人未以联合体形式投标。

（*）投标人未对本项目提出分包计划。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件或备选方案。

（*）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

*.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

*.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

*.投标人未提出不同的支付办法；

*.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

*.投标人在投标活动中无欺诈行为；

*.投标人未对合同条款有重要保留。

第一个信封（技术文件）评审标准（暗标部分）：

（*）技术建议书（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知”第**.*款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（*）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

*．投标函按招标文件规定填报了招标人名称、项目名称、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

*．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

*．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（*）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（*）投标函中的投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（*）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（*）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（*）投标人未提交调价函。

（*）投标人填写完毕的试验检测固化清单未对招标人提供的试验检测清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；试验检测固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

*.*.*

资格评审标准

（*）投标人具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、组织机构代码证（三证合一的除外）、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（*）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（*）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（*）投标人的信誉符合招标文件规定；

（*）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（*）投标人的技术负责人资格符合招标文件规定；

（*）投标人不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项或第*.*.*项规定的任何一种情形。

（*）投标人符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定。

*.*.*

分值构成（总分***分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书（暗标）：**分

主要人员：**分

其他因素：**分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

*.*.*

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（*）评标价的确定：

评标价=投标函文字总报价

（*）评标价平均值的计算：

除第二章“投标人须知”第*.*.*项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价外，按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量，评审得分相同的，按技术建议书得分由高到低的顺序进行选取），对其第二个信封(报价文件）的评标价作算术平均，将该平均值作为评标价平均值。

（*）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

*.*.*

评标价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（投标人评标价*评标基准价）／评标基准价

*.*.*

信息查询

本款修改为：

（*）投标人名称和资质与“全国公路水运工程质量试验检测管理信息系统（*****://***.*****.**）”的复核结果一致；

（*）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信企业名单（不含分公司，事业单位投标人不适用）或在“信用中国”网站中失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失信名单（均不含分公司）的复核结果一致。

（*）投标人所附项目负责人、技术负责人试验检测师（或试验检测工程师）证书的网页截图复印件与“全国公路水运工程质量试验检测管理信息系统（*****://***.*****.**）”核查的结果一致。

上述（*）、（*）、（*）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致，导致不满足资格评审标准的，评标委员会应否决其投标。

（*）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

需要补充的其他内容：无。

*.*.*(*)

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素

细分项

分值

技术建议书

**分

工作大纲

**分

欠合理，措施一般*分；

合理，可行***分；

科学先进，措施完善，可操作性强****分。

对本项目工作范围和任务理解

*分

理解基本准确，思路欠合理*分；

理解基本准确，思路一般***分；

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求***分。

质量、进度、安全保证措施

*分

措施一般*分；

合理，可行***分；

科学先进、严密***分。

交通组织方案

*分

欠合理，措施一般*分；

合理，可行***分；

科学先进，措施完善，可操作性强***分。

质量检测工作流程

*分

欠合理，措施一般*分；

合理，可行***分；

科学先进，措施完善，可操作性强***分。

承诺出具的检测（监测）成果及后续服务

*分

检测成果符合国家规范要求，后续服务基本完善*分；

检测成果符合国家规范要求，后续服务较完善***分；

检测成果符合国家规范要求，后续服务完善***分。

重点、难点分析

*分

欠合理*分；

合理，可行***分；

科学先进，措施完善，可操作性强***分。

*.*.*(*)

主要人员

**分

项目负责人

**分

项目负责人满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）项目负责人要求得*分。

项目负责人每增加一项满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）项目负责人业绩加*分，最多加*分。

技术负责人

**分

技术负责人满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）技术负责人要求得*分。

技术负责人每增加一项满足资格审查条件（项目负责人和技术负责人最低要求）技术负责人业绩加*分，最多加*分。

*.*.*(*)

评标价

**分

评标价得分计算公式：

（*）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=**偏差率×***×**；

（*）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=*+偏差率×***×**。

其中，*=**；**=*.*；**=*.*；评标价最低得分为*分。得分保留两位小数。

*.*.*(*)

其他因素

业绩

**分

投标人满足资格审查条件（业绩最低要求）得**分。

投标人每增加一项满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加*分，最多加*分。