项目序列号：*****************项目名称：开阳县****年消防救援车辆采购项目

品目编号：********************品目名称：开阳县****年消防救援车辆采购项目

采购代理：贵州百利招标咨询（集团）有限公司

质疑供应商：贵州鸿景安防设备销售有限公司

地址：贵州省贵阳市经开区黄河街道黔江路***号

质疑环节：采购公告及文件

质疑内容：质疑事项*：质疑事项*：*.质疑事项一：水罐消防车（*.*吨）外形尺寸参数不合理。*.水罐消防车（*.*吨）前悬/后悬参数不合理。*.（三）水罐消防车（*.*吨）轴距参数不合理。*.（四）水罐消防车（*.*吨）频闪灯参数不合理。
事实依据：事实依据：*.事实依据： 根据招标文件水罐消防车（*.*吨）基本性能要求“▲*.* 外形尺寸（**）：≤**************(提供工业和信息化部装备工业发展中心查询截图加盖厂家公章)”国内主要厂家如：徐工牌、中联牌等国有 企业的产品虽在宽度与高度上超出限定，但实际使用中，更宽的车身可提供更稳定的行驶性能，更高的车身可满足部分消防救援设备的装载需求。此参数设置过于限定，排除了具有同等或更优性能的产品参与竞争，涉嫌以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。​*.事实依据： 采购文件规定 “▲*.*前悬/后悬：≥****/****(提供工业和信息化部装备工业发展中心查询截图加盖厂家公章”，国内主要厂家产品参数为****/****。这些主要厂家的产品后悬较短，可增大离去角，在复杂路况下拥有更好的通过性，更符合消防救援车辆实际使用需求。该参数设置未充分考虑不同产品的性能优势，限制了供应商的公平参与，不利于采购到最适合项目需求的产品。*.采购文件要求 “*.* 主要性能|轴距（**）：≥****”，国内主要厂家产品参数为 ****。产品轴距仅差 ****，在实际使用中，该微小差距对车辆性能无实质性影响。此参数设置过于严苛，可能导致优质产品被排除在外，建议调整为 “轴距（**）：≥****”，以保证更多符合条件的供应商参与竞争。*.采购文件规定：“*.* 一体式警灯、警报系统|频闪灯：左右两侧各设置*组红色频闪灯”，我司产品参数为 * 组。在实际消防救援场景中，* 组频闪灯已能满足警示需求，且减少频闪灯数量可降低车辆成本与故障率。该参数设置缺乏灵活性，建议修改为 “频闪灯：左右两侧各设置红色频闪灯≥* 组”，为供应商提供更多选择空间，同时也符合项目实际需求。
法律依据：法律依据：质疑法律依据​ 根据《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，采购人、采购代理机构不得以不合理 的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。本次采购文件中的部分技术参数设置不合理，限制了市场竞争，损害了我司 的合法权益。

请求：质疑请求：水罐消防车（*.*吨）参数建议修改如下：*.建议“▲*.* 外形尺寸（**）：≤**************”修改为“▲*.*外形尺寸（**）：≤**************”。*.建议“▲*.*前悬/后悬：≥****/****”修改为“▲*.*前悬/后悬：≥****/****”。*.建议“轴距（**）：≥****”修改为“轴距（**）：≥****”。*.建议“频闪灯：左右两侧各设置*组红色频闪灯”修改为“频闪灯： 左右两侧各设置红色频闪灯≥* 组”。

调查事项及处理决定：贵公司于 **** 年 ** 月 **日提交的《质疑函》已收悉。我们高度重视，采购人、采购代理机构就贵公司提出的质疑事项立即组织对招标文件技术参数进行了全面核查。现将核查情况及处理意见回复如下: 质疑事项*回复 依据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十五条：第二款 采购需求应当符合法律法规以及政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第十一条 第三款 采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求； （*）经核查：水罐消防车(*.*吨)外形尺寸参数满足的厂家至少有牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司、湖北省消防器材厂、路亚科消防车辆制造有限公司等。（详见附件*） （*）水罐消防车(*.*吨)前悬/后悬参数满足的厂家至少有湖北省消防器材厂、湖北瑞力汽车有限公司、四川川消消防车辆制造有限公司。（详见附件*） （*）水罐消防车(*.*吨)轴距参数满足的厂家至少有徐工消防安全装备有限公司、润泰救援装备科技河北有限公司、湖北省消防器材厂、湖北新东日专用汽车有限公司等。（详见附件*） （*）水罐消防车(*.*吨)频闪灯参数、符合《消防车 第*部分:通用技术条件》(******.******)规范要求。 （*）采购人可以根据具体特点和实际需要，结合实际使用和道路条件编制采购需求，依据《政府采购需求管理办法》财库（****）**号第九条：第三款 规定：采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。 基于以上第（*）至（*）条所列依据，质疑事项*缺少相应的事实依据与必要的证明材料，质疑事项*不成立。 综上所述，质疑事项缺少相应的事实依据与必要的证明材料，质疑不成立。贵司的请求事项不予支持。 根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第**号令）第十六条 规定，质疑不成立继续开展采购活动。欢迎并感谢你单位对政府采购活动的参与、支持和监督。若你单位对本质疑答复不满意，可以自本答复之日起**个工作日内按照财政部《政府采购供应商投诉处理办法》的规定向同级财政部门提起投诉。

法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十五条：第二款 采购需求应当符合法律法规以及政府采购政策规定的技术、服务、安全等要求、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第十一条 第三款 采购标的需满足的质量、安全、技术规格、物理特性等要求。 《政府采购需求管理办法》财库（****）**号第九条：第三款 规定：采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求。 《政府采购质疑和投诉办法》（财政部第**号令）第十六条 规定，质疑不成立继续开展采购活动。