（招标编号： ***************/** ）

公示结束时间： **** 年 ** 月 ** 日

*、中标候选人基本情况

无

中国航发网上商城

未进入中标候选人名称： 无锡市奔隆汽车客运服务有限公司 ，评标情况： 无锡市奔隆汽车客运服务有限公司 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表 *.*.*响应性评审标准中投标报价应符合第二章“投标人须知”第 *.* 款规定 ： “*.*.* 招标人设有最高投标限价的，投标人的投标报价不得超过最高投标限价……” ，该投标人文件内有一项投标报价超过该项的 最高投标限价 ，不符合要求。 根据招标文件第三章 *.* 初步评审规定“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标 。 ”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名称： 无锡市绿洲接送客运服务有限公司 ，评标情况：无锡市绿洲接送客运服务有限公司重要技术评议不合格。招标文件第五章服务要求 ： “**.*.*……服务车辆包含轿车（轴距大于或等于*.*米以上的轿车（*级或*级以上车辆））……（投标文件内须提供*辆不低于**万元的轿车（对应分项报价表内经济型小车）……）”， 该投标人 提供的两辆 经济型小车 中，第一辆轴距小于 *.*米 ，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法前附表 *.*.*（*）其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决”。因此，评委会对该投标人重要技术评议评为不合格。

本项目共 *家投标人参与，由于无锡市奔隆汽车客运服务有限公司 和无锡市绿洲接送客运服务有限公司 投标被否决，经评标委员会判定该项目不具备竞争性，决定否决全部投标，建议用户另行采购。

本招标项目的监督部门为中国航发主管部门。

招 标 人： 中国航发控制系统研究所

地 址： 无锡市滨湖区梁溪路 ***号

联 系 人： 王盼盼（ 异议受理人 ）

电 话 ： *************

招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司

地 址： 北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 * 座

联 系 人： 雷经理，李经理

电 话 ： ********** **、 ***********