序号

评分项

具体内容

分值

*

分值构成

商务技术：**分

报价文件：**分

***分

*

商务技术部分

**分

*.*

商务技术部分

企业业绩

自****年*月*日以来（以合同签订时间为准），供应商具有单项合同金额达到**万元以上的食堂食材配送类业绩的，每提供*个得*分，满分**分。

注：（*）响应文件中提供业绩合同扫描件或影印件，如合同中无法体现合同签订时间、供应商名称、项目内容、合同金额等关键评审要素的，须另附业主单位（或合同甲方）出具的相关证明材料，若合同无法提现合同金额的需提供甲方的费用支付凭证；

**

人员配备

供应商拟为本项目配备的人员中：

（*）具有农产品食品检验员或有效的食品检验工证书的，每人得*分，最高得*分；

（*）具有食品安全管理员证书的，每人得*分，最高得*分；

注：（*）本项满分*分，同一人同时具备两个证书的，不累计计分；

（*）响应文件中须提供：①人员配备名单（格式自拟）；②人员证书的扫描件；③食品检验工证书、农产品食品检验员证书在技能人才评价证书全国联网查询系统（***://****.****.***.**）中的查询截图； ④供应商为上述人员缴纳的近三个月内（任意一个月）的社保证明材料，提供任意五险之一的社保缴纳证明即可。

*

体系认证

供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效期内的下列认证：

（*）质量管理体系认证；

（*）职业健康安全管理体系认证；

（*）环境管理体系认证；

（*）食品安全管理体系认证；

（*）供应链安全管理体系认证；

每提供 * 个认证得 * 分，最高得 **分。

注：响应文件中提供全国认证认可

信息公共服务平台官网认证信息查询截图，认证状态须为“有效”，未提供的不得分。

**

荣誉

自****年*月*日以来（以获奖时间为准），供应商具有行政主管部门或在国内依法登记注册的协会（学会）颁发的食材供应示范类或质量类或食品安全类奖项荣誉的，每提供*个荣誉得*分，最高得*分。

注： 响应文件中提供证书、批复、颁发单位颁发文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料扫描件，须能体现供应商名称等，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的不得分。

*

设备保障能力

供应商拟为本项目配备的自有冷库的得 * 分；租赁冷库的得*分。

注：（*）如为供应商自有冷库的须提供购买发票的扫描件、冷库安装合同以及现场照片；

（*）如为供应商租赁冷库须提供冷库租赁协议以及现场照片的扫描件。

*

配送服务方案

磋商小组根据各供应商结合项目实际，提出为本项目服务的整体服务理念、方案、措施、服务承诺等方面进行综合打分。方案科学、合理、操作性强的，得**≤*≤**分；

方案较为科学、合理、操作性较强的，得*≤*＜**分；

方案不够科学、合理、操作性一般的，得*≤*＜*分；

方案不够科学、合理、操作性差的，得*≤*＜*分；

未提供的，本小项不得分。

**

应急服务预案

磋商小组根据各供应商提供本项目可能存在的突发事件的处理措施和应急预案是否全面、科学、合理，是否具有可行性进行综合打分：

突发事件的处理措施和应急预案优秀的，得**≤*≤**分；

突发事件的处理措施和应急预案较好的，得*≤*＜**分；

突发事件的处理措施和应急预案一般的，得*≤*＜*分；

发事件的处理措施和应急预案交差的的，得*≤*＜*分；

未提供相关内容的，本项不得分。

**

追溯体系

根据各供应商提供的食材追溯体系、追溯制度、追溯系统进行综合评分：

食材追溯体系、追溯制度完善的，得*≤*≤**分；

食材追溯体系、追溯制度较好的，得*≤*＜*分；

食材追溯体系、追溯制度一般的，得*≤*＜*分；

未提供的，本小项不得分。

**

*

响应报价部分

**分

*.*

响应报价

最终报价得分

（*）计算所有有效供应商最终报价的算术平均值为评审基准价；

（*）最终报价的偏差率计算

偏差率=***%×（供应商最终报价*评审基准价）/评审基准价，偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（*）最终报价得分计算

①当供应商最终报价＞评审基准价，评标价得分=**偏差率*******

②当供应商最终报价≤评审基准价，评标价得分=*+偏差率*******

其中：*=**。**=*.*，**=*.*。

当最终报价得分为负时，均按*分计算。最终报价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

**分