广州天河城购物中心首层及中庭公区修缮工程评标报告(交易公告)
广东/广州-2025-06-12 00:00:00
广州天河城购物中心首层及中庭公区修缮工程 （项目编号：****************）评标报告 一、招标项目概况 *.项目名称：广州天河城购物中心首层及中庭公区修缮工程 *.招标内容：详见招标公告及招标文件。 *.招标单位：广东粤海天河城（集团）股份有限公司 *.招标代理机构：广州宏达工程顾问集团有限公司 *.最高投标限价：****万元。 二、发布公告、澄清答疑情况 本项目于****年*月**日至****年*月**日在中国招标投标公共服务平台、广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站、粤采易阳光采购平台发布招标公告。于****年*月**日发布招标澄清答疑文件。 三、递交投标文件和开标情况 本项目于****年*月**日**:**至****年*月**日**:**在广东省公共资源交易中心工程建设项目招投标中心网站公开接受投标单位进行投标登记。在规定的时间内有**家单位办理了投标登记，其中有**家单位在规定时间内递交了电子投标文件，分别是：中建三局集团有限公司、中建五局装饰幕墙有限公司、中建二局装饰工程有限公司、中建东方装饰有限公司、海通建设集团有限公司、广州珠江装修工程有限公司、广东世纪达建设集团有限公司、上海市建筑装饰工程集团有限公司、广东青林建设有限公司、中铁十六局集团有限公司。贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、深圳展博建设工程有限公司、深圳市中航科建建设集团有限公司、深圳市德勤建工集团有限公司未在规定时间内递交电子投标文件，视其为放弃投标。 本招标项目于****年*月**日*:**在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）开标室一接受投标人递交投标文件备用*盘。于****年*月**日**:**在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）开标室一进行开标。详见：《开标记录表》。 四、评标委员会组建情况 评标委员会由招标人依法组建，评标委员会由*人组成。其中*名评标委员会成员从广东省综合评标评审专家库中随机抽取，*名业主专家。 评标组长： 评标成员： 五、评标办法 根据本招标项目招标文件，评标办法采用综合评估法。 六、投标文件评审情况 本项目评标工作于****年*月**日在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）评标室八进行，评标的全过程在广东省公共资源交易中心（工程建设项目招投标中心）的见证下进行。 评标委员会依据招标文件规定的评标办法，对所有递交电子投标文件的投标人进行评审，结果如下： （一）初步评审 评标委员会对各投标单位的电子投标文件进行形式评审。经评审，共有**家投标单位通过（详见《形式评审汇总表》）。 评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审。经评审，共有**家投标单位通过（详见《资格评审汇总表》）。 评标委员会对通过资格评审的投标文件进行响应性评审。经评审，共有**家投标单位通过（详见《响应性评审汇总表》）。 （二）详细评审 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行商务部分和技术部分的详细评审，并汇总商务技术得分（详见《商务技术详细评审汇总表》）。 评标委员会对通过初步评审且“商务技术得分”达到**分及以上的投标单位投标文件进行投标报价评审。其中，广东青林建设有限公司因商务技术得分未达到**分,不参与投标报价评审及总得分排名。详见《投标报价评审汇总表》、《投标报价评审记录表》。 （三）评标结果 投标人总得分=(商务部分得分+技术部分得分)(***分)×**%+投标报价评分(***分)×**%（详见《最终排名表》）。评审结果如下， 序号投标单位名称商务技术得分是否参与投标报价评审和总得分排名投标报价得分总得分排名 *广东世纪达建设集团有限公司**.**是**.****.*** *中建五局装饰幕墙有限公司**.**是**.****.*** *中建东方装饰有限公司**.**是**.****.*** *中铁十六局集团有限公司**.**是**.****.*** *中建三局集团有限公司**.**是**.****.*** *中建二局装饰工程有限公司**.**是**.****.*** *上海市建筑装饰工程集团有限公司**.**是**.****.*** *广州珠江装修工程有限公司**.**是**.****.*** *海通建设集团有限公司**.**是**.****.*** **广东青林建设有限公司**.**否/// 七、推荐中标候选人 按照招标文件的要求，评标委员会按总得分由高到低顺序向招标人推荐前*名依次为第一中标候选人至第三中标候选人。分别是： 第一中标候选人：广东世纪达建设集团有限公司，投标报价为：********.**元； 第二中标候选人：中建五局装饰幕墙有限