根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第***号）的相关规定，现将我机关对“秦安县第一中学教学仪器设备购置项目”（项目编号：************）的处理决定公告如下：

项目名称：秦安县第一中学教学仪器设备购置项目

项目编号：************

项目预算：***.****万元

投诉人：瑞昌初萌文化传媒有限公司

地址：江西省九江市瑞昌市人民北路青丰小区*栋*单元***室

被投诉人*：秦安县第一中学

地址：甘肃省天水市秦安县兴国镇邢泉村

被投诉人*：天水神龙招标有限公司

地址：甘肃省天水市秦州区天水碧桂园*期**栋

我机关依法对****年*月**日收到的瑞昌初萌文化传媒有限公司对“秦安县第一中学教学仪器设备购置项目”（项目编号：************）采购文件的投诉予以受理。

一、核查情况

投诉事项：招标文件第五章评标办法评分细则商务部分当中的售后服务方案、培训方案评分项中的评分标准的内容没有进行细化、量化。

经核查，招标文件“评标办法”中“商务部分”的“售后服务方案”、“培训方案”评分项系采购人为实现采购目的而设置，属于不能完全确定客观指标，需由供应商提供提供售后服务方案及培训方案的采购项目。且招标文件“售后服务方案”分售后服务内容、故障响应时间、响应方式时间、服务保障体系、应急故障处理方案等五个部分，“培训方案”分培训内容、培训时间、培训地点、培训对象、培训人员等五个部分，且设置了不同梯度等级，量化了相应区间，并设置了不同区间的分值，需评标委员会根据前述内容并运用自身的知识、经验和判断进行独立评审，不属于评审因素未细化、未量化、评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应、将不能量化的指标作为评审因素的情形。故投诉事项不成立。

二、处理决定

综上所述，根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第（二）项之规定，驳回投诉人瑞昌初萌文化传媒有限公司的投诉。

三、权利告知

如对此处理决定不服，可以在**天内依法向秦安县人民政府申请行政复议或在*个月内向秦安县人民法院提起行政诉讼。

秦安县财政局

****年*月**日