日照市审计局公共投资项目审计服务框架协议采购中标（成交）公告
2025-04-24
山东/日照
中标结果
日照市审计局公共投资项目审计服务框架协议采购中标（成交）公告
日照/山东-2025-04-24 00:00:00
日照/山东-2025-04-24 00:00:00
日照市审计局公共投资项目审计服务框架协议采购中标（成交）公告
发布时间：********** **:**:**
发布人：庄宜霖
日照市审计局公共投资项目审计服务框架协议采购中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：************************* | ||||||
| 二、项目名称：日照市审计局公共投资项目审计服务框架协议采购 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包*：于本领、秦玉华、李静、杨朝霞、郭浩 | ||||||
| 标包*：山东鼎华工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、中审华国际工程咨询（北京）有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东政航工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东泰和建设管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东昌盛项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、海天工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东正大信工程管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东恒博建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、中同盛（山东）工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、锦祥工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东国华厚信工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、海逸恒安项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、中天建华工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东威达工程项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、众成工程管理集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东科正工程项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、龙达恒信工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东兰德工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、日照大洋工程造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、华泰永信工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛振青工程造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、法正项目管理集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东元真建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、金中证项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东三维建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东阳光正大建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东省经纬招标造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东金诺建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、青岛信达工程管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、鲁班工程管理集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东省工程造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东华审工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东信永中和工程管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、誉光工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、华瑞国际工程咨询集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东安康建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东长峰建设发展有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东东岳联合工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东中成信建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、大洲设计咨询集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东海诚建设项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、北京中兴恒工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、至诚工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东鲁扬会计师事务所有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、源海项目管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、龙翔（山东）工程咨询管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、天马盛鼎项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、昊金海建设管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东天安信工程项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、金正建设咨询集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、中海华咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、华睿诚项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、日照建业工程管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东兴达工程造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东普信工程咨询管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、日照宝林投资技术咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、港投工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、圣祥有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东中亿源项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东惠奇艺建设项目管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、卓信工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、日照路达工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、名扬宇恒工程管理集团有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东海纳工匠项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、宏达基业国际工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东金帆项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东昭阳建设工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东方明项目管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东上衡工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东尚德工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、山东三和项目管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、日照市天衡工程造价咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、中佳鼎运建设管理有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、中融金鼎工程咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*）、纳百川项目管理咨询有限公司（**.*、**.*、**.*、**.*、**.*） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：定额，由成交供应商支付。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：****元/家 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起*个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| *、鲁班工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、山东兴达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、名扬宇恒工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、至诚工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、山东华审工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、昊金海建设管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| *、山东东岳联合工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东三和项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、大洲设计咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东鲁扬会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东海诚建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东昭阳建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、中海华咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、中融金鼎工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、日照路达工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东阳光正大建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、卓信工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东中成信建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东省经纬招标造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东海纳工匠项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、金中证项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东省工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东元真建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、青岛信达工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东长峰建设发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东尚德工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东天安信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、中佳鼎运建设管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、金正建设咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、宏达基业国际工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东科正工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、龙翔（山东）工程咨询管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、日照建业工程管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、青岛振青工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、海逸恒安项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、日照大洋工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、龙达恒信工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、天马盛鼎项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东信永中和工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、北京中兴恒工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、纳百川项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东方明项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、华泰永信工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、誉光工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、日照市天衡工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、华瑞国际工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、众成工程管理集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、华睿诚项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、日照宝林投资技术咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、圣祥有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东惠奇艺建设项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、中天建华工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东普信工程咨询管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东金帆项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、港投工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、山东上衡工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| **、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| *、采购人信息 | ||||||
| 名称：日照市审计局机关 | ||||||
| 地址：日照市北京路街道日照大厦****(日照市审计局机关) | ||||||
| 联系方式：************ | ||||||
| *、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山东国咨建设项目管理有限公司 | ||||||
| 地址：山东省日照市东港县（区）秦楼***号 | ||||||
| 联系方式：************ | ||||||
| *、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：庄宜霖 | ||||||
| 联系方式：*********** | ||||||
| 十一、附件： |
附件：
日照市审计局公共投资项目审计服务框架协议采购项目征集公告
